Petiţia nr.79785/09.08.2023 a doamnei Nacu Mariana din municipiul Bistriţa şi petiţia nr.74215/24.07.2023 a unui grup de cetăţeni din municipiul Bistriţa, str.Ioan Sabău şi Informarea nr.102765/16.10.2023 a Secretarului general
Consiliul local al municipiului Bistrița a luat act, fără vot de conținutul petiției.
Doamna Nacu Mariana, prezentă în sală, a solicitat să întervină în plenul consiliului local, însă solicitarea sa a întrunit doar 6 voturi ”pentru” și 8 abțineri, solicitarea sa nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi aprobată. Votul consiliului local a fost motivat prin faptul că doamna Nacu s-a mai adresat Consiliului local în legătură cu cele formulate în petiție, în ședințe precedente, și a lansat acuze la adresa membrilor Consiliului local.
Doamna secretar general a precizat în plenul ședinței obligațiile autorităților în legătură cu petițiile cetățenilor și a menționat faptul că doamna Nacu nu a primit un răspuns din partea Consiliului local și a solicitat să i se permită doamnei Nacu să intervină în plenul ședinței.
La solicitarea președintelui de ședință doamna arhitect șef Pop Monica a intervenit în plenul ședinței și a precizat că petițiile doamnei Nacu au primit răspuns din partea executivului, sub semnătura primarului, a arhitectului șef și a directorului Direcției Juridice.
Domnul consilier Pavelean Nicolae s-a exprimat în favoarea intervenției doamnei Nacu și a solicitat formularea unui răspuns de către Consiliul local iar dacă nu se poate formula un răspuns să se însușească prin vot punctul de vedere al executivului.
Ca răspuns intervenției domnului Pavelean domnul consilier Urîte Florin Radu a dat citire articolului 6 din Ordonanța 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, în legătură cu obligațiile autorităților de a organiza compartimente care să primească, să înregistreze și să se îngrijească de soluționarea petițiilor iar răspunsurile redactate de compartimentele de specialitate se expediază numai de către compartimentul de relații cu publicului.
Tot la acest punct al ordinii de zi a solicitat să intervină în plenul Consiliului local domnul Nicoară Ioan Ilarie, care a obținut aprobarea consiliului local pentru intervenția sa.
Domnul Nicoară s-a adresat Consiliului local în legătură cu Planul Urbanistic Zonal Calea Moldovei nr.22 și a criticat modul în care a fost întocmit Raportul consultării publicului, indicând unele date pe care Raportul nu le conține, inclusiv răspunsurile la contestațiile cetățenilor. Domnul Nicoară a criticat faptul că nu a avut loc întâlnirea cu reprezentanții serviciului de specialitate și cu membrii CTATU, în legătură cu acest PUZ, așa cum a fost promisă într-o ședință anterioară și de asemenea răspunsul pe care l-a primit la petițiile sale de la Primarul municipiului și de la Arhitectul șef.
La solicitarea președintelui de ședință doamna Pop Monica, Arhitect Șef, a făcut unele precizări în legătură cu funcționarea Comisiei tehnice de urbanism și în legătură cu raportul consultării publicului invocat de domnul Nicoară a afirmat că acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale.
În completare Primarul municipiului a precizat că în CTATU nu se intră o singură dată cu proiecte importante, ci de 2 -3 -4 -5 ori. De exemplu pe Regulamentul privind locuințele colective mici în data de 25.10.2023 s-a intrat a patra oară.
Secretarul municipiului a criticat faptul că nu se organizează dezbateri publice privind planurile urbanistice.