Referat respins

Punctul 13 al ordinii de zi. Era vorba de spațiul unde funcționaseră o cofetărie, apoi un restaurant, la parterul blocului din str. Liviu Rebreanu nr. 56, scara F. Președintele de ședință s-a declarat de la început împotriva acordului.

Domnul consilier Cristurean Ioan a arătat că în comisia de urbanism se propusese realizarea unei fațade pentru a vedea dacă spațiul se pretează la modernizare, considerând că nu trebuie refuzată din capul locului posibilitatea de a realiza ceva. Domnul consilier Anton Constantin a amintit că blocul fusese realizat de un grup de arhitecți, că existaseră opoziții privind integrarea urbanistică și că aprobarea de spații comerciale la parter fusese o greșeală — singurii care ar putea decide ar fi proiectanții. Domnul consilier Jurje Valeriu a cerut acordul arhitectului de zonă, iar domnul consilier Chereji Florin Adrian a insistat că trebuie respectată autoritatea profesională a specialiștilor și că nu se poate face concesionare fără licitație.

Domnul consilier Cotuțiu Viorel a arătat că zona este un focar de infecție, dar că unei firme private nu i se poate impune ce să facă, și a propus aprobarea unui detaliu de sistematizare. Domnul Marica Ioan, directorul Direcției tehnice, a precizat că proprietarul spațiului este obligat prin lege să-l întrețină și că pasajul în cauză are același regim ca cel de la „Sugălete" — „orașul Bistrița este diferit chiar prin aceste pasaje".

Domnul primar Pavel Popescu s-a declarat împotriva închiderii, arătând că materialul fusese introdus pe ordinea de zi tocmai pentru a nu se spune că materialele adresate consiliului nu sunt discutate: „nu vede un lucru normal în faptul că pasajul trebuie să se îngusteze și să se adauge construcții", considerând cererea „o aberație". Domnul consilier Câmpeanu Mircea a apreciat că pasajul îngustat ar fi „un lucru țigănesc".

Respingerea cererii a fost aprobată cu 13 voturi „pentru" și 3 abțineri.