Punctul 1 de la „Diverse”, discutat ultimul. Domnul consilier Țintean Ioan a arătat că informarea fusese prezentată în comisia de buget, unde doamna Prisecaru Elena fusese întrebată de încasările nerealizate din taxa de pășunat, mai ales în Viișoara, și că ea propusese licitarea pășunilor. Doamna Prisecaru Elena, șefa Biroului agricol, a arătat că era al doilea an cu greutăți la încasare în Viișoara: delegatul sătesc, domnul Rusu Grigore, nu asigura legătura dintre Primărie și cetățeni, iar sectoristul localității, domnul Buta Dumitru, nu-și achitase taxa pentru ovine — o plătise la 24 iulie doar pentru o parte din animale, rămânând restanțe pentru 6 capete —, cu influență negativă asupra cetățenilor; pe lista delegatului sătesc din Sărata figura și un alt salariat al Poliției municipiului, domnul Ivan Mihai, cu 14 capete neachitate. A propus ca hotărârea pentru anul următor privind pășunatul să prevadă licitarea pășunilor.

Domnul consilier Chereji Florin Adrian — trecut „Chereji Adrian” — a întrebat ce se întâmpla dacă nu venea nimeni la licitație și a arătat că delegatul sătesc din Viișoara putea fi schimbat, dacă nu exista cooperare, iar domnul consilier Purdea Mircea a cerut ca, din cei 28 de milioane de lei din contul pășunilor, Biroul agricol să cumpere îngrășăminte chimice. Domnul Purcel Viorel, delegatul sătesc al localității Sigmir, a arătat că banii încasați acolo fuseseră folosiți pentru un drum, cu ajutorul banilor altor localități, și că sătenii erau de acord ca în anii următori banii lor să meargă la lucrări la pășunile altor localități; i-a cerut domnului Nemeș Gheorghe, comandantul Poliției municipiului, ca sectoristul din Sigmir, „domnul Cosma”, să fie mai receptiv la solicitările cetățenilor. Informarea nu a fost supusă la vot. Informarea pe 1997 fusese prezentată în ședința din 24 noiembrie 1997.