Punctul 11 al ordinii de zi; proiectul fusese amânat în ședința din 28 iunie 1999. Planul, pentru complexul Societății Filantropice „Umblați prin Lumină”, reprezentată de domnul Coroamă, fusese avizat nefavorabil de comisia de urbanism. Domnul consilier Lazăr Ioan a arătat că domnul Coroamă, invitat la comisia de cultură, evitase unele răspunsuri: nu voia să cumpere terenul de 1,50 ha — „singurul teren liber pe care îl mai are acest oraș” —, ci să-l concesioneze, refuzase să modernizeze azilul de bătrâni, casa de copii ori maternitatea existente și negase că la complexul de la Livezile nu se putea intra fără aprobări speciale; votul din comisie fusese de 2 „pentru”, 2 „împotrivă” și 3 abțineri. Domnul consilier Anton Constantin a arătat, din partea Direcției de Sănătate Publică, că orașul nu ducea lipsă de policlinici și spitale, singurul obiectiv util fiind un cămin-hotel pentru bătrâni, care nu avea nevoie de 1,50 ha și ar fi trebuit construit cu condițiile consiliului — mutarea bătrânilor și preluarea personalului de la azilul existent. Domnul consilier Tălmaciu Tiberiu a arătat că terenul avea de fapt 2,70 ha și că, odată concesionat și construit, beneficiarii ar fi putut schimba destinația construcției. Domnul consilier Botiș Ioan a socotit că bătrânii nu trebuiau „cantonați în cazarme” și a anunțat că va susține proiectul; domnul consilier Cristurean Ioan a cerut o motivație foarte clară a refuzului, societatea având relații „până la nivel de foști președinți ai SUA”. Domnul primar Pavel Popescu a socotit că singura motivație valabilă era cea a domnului Anton, un cămin de bătrâni putând fi făcut pe un teren mai mic, și a recunoscut că domnul Coroamă fusese „purtat cu vorba”, după ce, cu un an înainte, primise în consiliu un acord de principiu pentru proiect.

Domnul consilier Chereji Florin Adrian (trecut „Chereji Adrian”) a adăugat că un complex de ocrotire socială nu avea ce căuta lângă șoseaua de centură, destinată traficului greu, și a amintit terenul de pe str. Ghinzii, gândit în 1990–1991 pentru un azil, cu un proiect obținut prin bunăvoința doamnei Herta Schell (trecută „Herta Schel”), propunând un parteneriat ca cel cu cercetașii din Graz (trecut „Gratz”): terenul de la oraș, finanțarea de la societate, administrarea în comun. Domnul consilier Câmpeanu Mircea (trecut „Cîmpeanu”), care se abținuse în comisia de cultură, a socotit că „ceva totuși «scârțâie»” — domnul Coroamă nu voia nici să participe la administrarea Leagănului de copii, nici ca beneficiarii să fie aleși la propunerea Primăriei — și că societății trebuia să i se spună „să-și vadă de treabă”. Domnul consilier Buta Anton a anunțat că nu va vota proiectul, reprezentanții societății părându-i „mai mult oameni de afacere, decât oameni caritabili”; domnul Lazăr a adăugat că domnul Coroamă nu putea spune când va termina complexul — la Livezile se construia de 4 ani, cu circa 5 miliarde de lei pe an, din sponsorizări din America și Japonia —, iar domnul consilier Bența Ioan a obiectat că spațiile construite ocupau o suprafață infimă din teren, restul fiind arbuști și alei, și că domnul Coroamă refuzase restrângerea suprafeței. Domnul consilier Ciurdărean Emil (trecut „Ciurdăreanu”) a respins zvonurile „care nu sunt fondate” și a anunțat că votează „pentru”, iar domnul Tălmaciu a întrebat de ce datele despre terenurile libere ale orașului erau „secrete” pentru consilieri, dar cunoscute de solicitanți.

Proiectul, cu 3 articole, a strâns 3 voturi „pentru”, 9 „împotrivă” și 6 abțineri, din 18 consilieri prezenți, și a fost respins. După vot, președintele de ședință a recomandat executivului să caute un alt amplasament și o suprafață mai potrivită, amintind de „Casa Speranței”, unde nu intra nimeni decât printr-o comisie condusă de Primărie: „același principiu trebuie respectat pentru toată lumea”. Procesul-verbal nu numește votanții; în dezbatere și-au anunțat votul domnii Botiș Ioan și Ciurdărean Emil („pentru”) și domnul Buta Anton („împotrivă”), dar, cum celelalte voturi nu sunt nominalizate, câmpurile de vot de pe site sunt goale. Domnii consilieri Laza Kosma Tiberiu și Săsărman Traian, plecați în pauza de la ora 16,00, sunt trecuți lipsă la vot. Proiectul nu are un număr de hotărâre. Cererea societății ajunsese în consiliu și la 26 ianuarie 1998; terenul propus atunci de domnul primar se afla tot pe Drumul de Centură.