Al doilea punct de la „Diverse”. Procesul-verbal nu redă conținutul cererii; discuția a pornit de la Hotărârea nr. 22/3.03.1997 privind gospodărirea și înfrumusețarea orașului. Domnul consilier Tălmaciu Tiberiu a întrebat dacă hotărârea este urmărită: pe străzile Alexandru Odobescu, Nicolae Titulescu, George Coșbuc și Tibleșului se creșteau animale la aproape toate casele, mașinile parcau ilegal, exista poluare fonică, iar în incinta Ștrandului municipal fusese amplasată o antenă radio, deși licitația pentru concesionarea terenului nu avusese loc. A propus ca consilierii să primească o delegație de control și ca Primăria să facă public un număr de telefon pentru sesizări. Domnul primar Pavel Popescu a vorbit de cazuri izolate, de 400 de amenzi pentru parcarea pe spațiile verzi și de sancționarea firmei de la ștrand, considerând utilă implicarea consilierilor în aplicarea contravențiilor.

Domnul consilier Cotuțiu Viorel a apreciat că domnul Bărăian ar fi trebuit informat despre hotărâre când și-a depus cererea și că porcii se cresc „de lângă sediul primăriei și până la capătul orașului”, reproșând primarului că nu știe să-și îndrume aparatul, „de 300 și ceva de oameni”; domnul primar a precizat că aparatul propriu avea 90 de persoane. Domnul consilier Săsărman Traian a cerut ca hotărârea să fie respectată întocmai, fără excepții. La propunerea președintelui de ședință, consiliul a hotărât să i se răspundă domnului Bărăian Ioan că Hotărârea nr. 22/1997 trebuie respectată, fără discriminări, cu 16 voturi „pentru” și 2 abțineri.