Punctul 7 din completarea ordinii de zi. Domnul consilier Cristurean Ioan a arătat că, în comisia de urbanism, formularea primăriei fusese considerată corectă: Legea nr. 112/1995 prevedea, până în februarie 1997, atribuirea, odată cu locuința, a terenului de sub construcție și a curților, dar, prin Hotărârea Guvernului nr. 11/1997, cumpărătorii primeau doar terenul de sub construcție, în cote indivize, restul rămânând proprietatea statului, la latitudinea administratorului. Domnul consilier Jurje Valeriu a apreciat că hotărârea consiliului era legală, dar că, privind schița celor două proprietăți, ar fi fost normal, din punct de vedere moral, ca terenul să fie îngrădit și pentru doamna Suliman, și pentru vecinul ei, Agenția pentru Protecția Mediului având suficient loc de extindere; a adăugat că regulamentul nu îngrădește luarea de cuvânt a altor persoane decât consilierii, dar că ea trebuie hotărâtă de consiliu. Comisia juridică acceptase punctul de vedere al primăriei, a arătat domnul consilier Săsărman Traian. Respingerea plângerii a fost aprobată cu 13 voturi „pentru”, 2 „împotrivă” și 2 abțineri.