Punctul 2 al ordinii de zi, discutat împreună cu punctul 3 din completare, încetarea mandatului domnului Șomfelean Marcel Cornel. La acțiunea CDR, Tribunalul Bistrița-Năsăud anulase, prin Sentința civilă nr. 49/CA/1997, Hotărârea nr. 55/16.06.1997 de validare a domnului Șomfelean, venit pe lista Partidului Ecologiștii + Agrarienii în locul domnului Marcu Aurel, devenit viceprimar și trecut între timp la PNL. CDR îl propunea în acest loc pe domnul Totir Constantin, confirmat prin adresa CDR nr. 1/19.11.1997 a PNȚCD.

Domnul consilier Săsărman Traian a susținut că, odată ce legea se pronunțase, consiliul trebuia doar să-l valideze pe cel propus de CDR. Domnul consilier David Mircea a arătat că o asemenea hotărâre ar denatura votul dat la alegerile locale și că nu era normal să se discute validarea unui consilier al CDR, când niciun consilier al acestei coaliții nu fusese respins, cerând ca întâi să se pronunțe comisia de validare — care, potrivit domnișoarei secretar Mica Oprea, urma să se întrunească chiar atunci. Domnul consilier Cîmpeanu Mircea a cerut un termen de două zile pentru comisia de validare, care se simțea „jignită” de hotărâre și voia să se consulte cu consilierii juridici, cu președintele completului de judecată și cu partidele, și a pus la îndoială calitățile domnului Totir, director la Inspectoratul Școlar, a cărui instituție nu participase la manifestările organizate de primărie. Domnul consilier Țintean Ioan, președintele organizației municipale a PNL, a răspuns că CDR își „trecuse prin sită” candidații și a arătat că, la 5 iulie, adeziunea domnului Marcu la PNL era deja aprobată, așa că locul lui revenea, potrivit legii, unui membru al CDR, adică domnului Totir. Domnul consilier Săsărman Traian, care participase la depuneri de coroane împreună cu domnul Totir, a amintit că tatăl acestuia, învățătorul Dumitru Totir, fusese asasinat de securitate. Președintele de ședință a arătat că avea o adresă din care reieșea că domnul Șomfelean nu era membru PNL, iar domnișoara secretar a citit art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/1997: pe durata mandatului viceprimarului, locul său în consiliu este ocupat de primul supleant de pe lista partidului sau alianței „din care face parte”.

Domnul consilier Tălmaciu Tiberiu a apreciat că legea era limpede — urma supleantul de pe lista CDR — și că un consiliu de 22 de membri era „ilegal”, hotărârile lui putând fi nevalabile; domnul consilier Jurje Valeriu i-a răspuns că un consiliu poate funcționa câtă vreme are două treimi din consilierii în funcție. Domnul consilier Cristurean Ioan a întrebat consilierii juridici cum se explică faptul că, într-un caz al său, consiliul atacase la Curtea de Apel Cluj o sentință irevocabilă. Domnul consilier Cîmpeanu Mircea a arătat că Hotărârea nr. 55/16.06.1997 era nulă și că trebuia validat altcineva, dar după legea alegerilor locale, pe care ordonanța nu o amenda, iar președintele de ședință a întrebat „cum la Tribunalul Năsăud se respectă legea și aici nu”. Domnul consilier Laza Kosma Tiberiu a propus validarea directă a domnului Totir, cu posibilitatea contestării în cinci zile, dar președintele de ședință a cerut vot secret; propunerea domnului Cîmpeanu, ca validarea să nu se facă în acea zi, nu a fost supusă la vot. Domnișoara secretar a arătat că nimic nu împiedica comisia de validare să se retragă și să hotărască pe loc, iar domnul consilier Jurje Valeriu, că procedura legală cere raportul comisiei în plen, după care consiliul hotărăște după conștiința fiecăruia.

După o pauză, a fost citit procesul-verbal al comisiei de validare, întrunită în prezența domnilor consilieri Cîmpeanu Mircea, Cotuțiu Viorel, Creța Simion și Buta Anton: domnul Totir figura pe listele CDR-PNȚCD și nu avea incompatibilități, dar comisia, „în unanimitate”, nu era de acord cu validarea, considerând că se încalcă Legea nr. 70/1991, republicată. Președintele de ședință a citit prevederea acestei legi privind ocuparea locurilor vacante de către supleanți, confirmați în scris de partidele lor. La votul secret, din 17 voturi exprimate, 8 au fost „pentru” și 9 „împotrivă”, așa că mandatul domnului Totir Constantin nu a fost validat; potrivit președintelui de ședință, validarea se face cu votul majorității consilierilor prezenți. Domnișoara secretar a precizat că validarea putea obține voturile necesare la o ședință următoare.