Punctul 3 al ordinii de zi, adăugat la cererea domnului consilier Cristurean Ioan. În adresa citită de președintele de ședință, domnul Cristurean arăta că, la 18 decembrie 1997, Curtea de Apel Cluj-Napoca casase decizia Tribunalului Bistrița și dispusese, irevocabil, demolarea construcției sale din str. C.R. Vivu nr. 1 și, cum la Tribunalul Bistrița se afla o plângere contravențională privind amenda de 20.000.000 de lei, cerea consiliului să mandateze Primăria să anuleze procesul-verbal, prin retragerea acțiunii.

Domnul consilier Purdea Mircea a cerut aprobarea cererii, dacă exista această posibilitate, iar domnul consilier Ignat Florin, sprijinirea colegului, „care a muncit o viață pentru municipiul acesta”. Domnul consilier Bâzu Gheorghe a cerut schimbarea modului de lucru în comisia de urbanism, după cele învățate la Besançon, și ca executivului să i se recomande să-i ierte domnului Cristurean abaterea. Domnul primar Pavel Popescu a arătat că, prin lege, asupra sancțiunilor decide primarul, nu consiliul local. Domnul consilier Chereji Florin Adrian a arătat că, fapta fiind sancționată de justiție, amenda ar fi o dublă pedeapsă, dar că indisciplina în construcții nu trebuia trecută cu vederea, și a propus ca domnului primar să i se recomande anularea procesului-verbal. Domnișoara secretar Mica Oprea a precizat că procesul-verbal, comunicat și aflat pe rolul judecătoriei, nu mai putea fi anulat decât de instanță, Primăria putând doar renunța la proces, iar retragerea era atributul domnului primar.

Președintele de ședință a arătat că consiliul nu putea merge mai departe de o recomandare. Propunerea ca domnului primar să i se recomande anularea procesului-verbal a fost aprobată cu 14 voturi „pentru”; domnul consilier Cristurean Ioan nu a votat. Lista celor care au votat „pentru” este dedusă: cei 15 consilieri prezenți după plecarea domnului consilier Lazăr Ioan, fără domnul Cristurean. Recomandarea nu a primit un număr de hotărâre.