Punctul 6 al ordinii de zi. Domnul consilier Bâzu Gheorghe a arătat că proiectul fusese avizat favorabil de comisia de urbanism, iar domnul consilier Țintean Ioan, că îl avizase favorabil și comisia de buget, care propusese un alineat nou la art. 7 al contractului, privind obligațiile SC „CREATIV” SRL dacă nu se încadra în una din cele 4 condiții cu care adjudecase licitația, între care termenul de 7 luni — alineat formulat în grabă, de reformulat cu domnișoara secretar Mica Oprea. Președintele de ședință a citit art. 10 al contractului („Răspunderea contractuală”: daune-interese, potrivit Codului civil, dacă societatea nu își îndeplinea obligațiile de la art. 7.3). Domnul consilier Cristurean Ioan a cerut să se precizeze la art. 6 că lucrările se vor realiza la valoarea stabilită, iar domnul Țintean a arătat că, asociatul înregistrându-se cu o cotă-parte, valoarea trebuia fixată la 282.117.000 de lei. Domnul consilier David Mircea a socotit insuficientă penalizarea cu daune-interese și a cerut rezilierea contractului.

Domnișoara secretar a arătat că societatea se obliga să facă în 7 luni lucrările de repunere în funcțiune a imobilului din str. Liviu Rebreanu nr. 46, a citit art. 4 al contractului de societate („Durata societății”) și a propus să se scrie în contract că, dacă după 7 luni SC „CREATIV” nu își îndeplinea obligațiile, contractul se reziliază și se cer daune-interese, iar valoarea lucrărilor licitate nu putea fi modificată în timpul executării contractului, deci nici cota-parte; președintele de ședință a arătat că cota-parte era prevăzută la art. 3 alin. 2. Domnul consilier Chereji Florin Adrian a propus și formularea „indiferent de valoarea lucrărilor contractate”, iar domnișoara secretar a reformulat în acest sens punctul 7.4. Proiectul de hotărâre, cu amendamentele și modificările aduse la contract, a fost adoptat în unanimitate, de cei 18 consilieri prezenți. Procesul-verbal nu numește votanții, iar lista de pe site e dedusă din această unanimitate.

Hotărârea figura pe site la ședința din 27 iulie 1998, ca Hotărârea nr. 81/27.07.1998, „adoptată cu 17 voturi”; procesul-verbal al ședinței din 27 iulie 1998 nu o cuprinde, iar dezbaterea și votul ei sunt consemnate în această ședință. Pe site, imobilul era trecut „strada Liviu Rebreanu nr. 16”; procesul-verbal dă, de fiecare dată, „nr. 46”.