Punctul 6 al ordinii de zi. Domnul consilier Țintean Ioan a arătat că în comisia de buget proiectul fusese avizat favorabil pentru eșalonare, nu pentru scutire, și a întrebat dacă domnul Moldovan Dascăl Mihail era persoană cu handicap. Domnul primar Pavel Popescu a arătat că abia acum aflase că era vorba de domnul Moldovan, fotograf, care, prin instanță, cerea să nu fie scos din imobilul din str. Liviu Rebreanu nr. 46, pentru a cărui reabilitare Primăria încheiase un contract cu SC „CREATIV” SRL — firma nu putea intra în clădire până la predarea ei, iar instanța dăduse termen de rejudecare la 30 septembrie —, că vorbise despre aceasta și cu președintele Tribunalului Bistrița-Năsăud, domnul Buta Gheorghe, și că, dacă ar fi știut despre cine e vorba, nu ar fi fost de acord nici cu eșalonarea. Domnul consilier Laza Kosma Tiberiu, care în comisia de buget fusese de acord cu eșalonarea, a socotit inadmisibil ca cineva cu casă în centrul orașului și cu mașină să abuzeze de bunătatea consiliului, iar domnul consilier David Mircea a arătat că domnul Moldovan nu avea niciun statut în clădirea publică și că se putea cere intervenția forței publice, fără a aștepta o hotărâre judecătorească, regretând că se hotăra ținând seama de altă situație.

Domnul Dreptate Radu, șef al Serviciului autoritate tutelară și asistență socială, a arătat că, la deplasarea la domiciliul solicitantului, acesta nu prezentase niciun certificat de încadrare într-un grad de handicap, ci doar o adeverință medicală. Domnul primar a mai arătat că domnul Moldovan nu avea contract și funcționa ilegal în imobil și că se prezentase la licitația pentru imobil abia după încheierea ei, iar domnul Țintean a explicat că eșalonarea fusese propusă pentru că sumele mai mici, plătite mai des, aveau mai multe șanse să fie încasate.

Proiectul a strâns 3 voturi „pentru”, 12 „împotrivă” și 3 abțineri, din 18 consilieri prezenți; procesul-verbal nu numește votanții și nu consemnează rezultatul la acest vot, dar mai târziu, revenind la punct, președintele de ședință a arătat: „Noi am respins prin vot eșalonarea lor”. Proiectul nu are un număr de hotărâre. Cererea domnului Moldovan Dascăl Mihail era, după președintele de ședință, de iertare a datoriilor; respingerea ei a fost votată separat, în unanimitate, ca Hotărârea nr. 93/07.09.1998.