Vot procedural în dezbaterea punctului 11 al ordinii de zi (prețul de vânzare a unor spații cu altă destinație decât cea de locuință), după pauza de la ora 18,00. Domnul consilier Ciurdărean Emil — trecut „Ciurdăreanu Emil” — a întrebat în ce stadiu era procesul cu SC „TRANSILVANIA” SRL, discutat și în ședința din 27 iulie 1998. Domnișoara Tertiș Liliana, de la Serviciul administrație publică, juridic, contencios, a arătat că domnul Chira Iosif fusese invitat la negocieri și nu se prezentase, iar împotriva hotărârii de revizuire a Judecătoriei Bistrița se declarase apel; doamna Ambrozie Anica — trecută aici „Ambrosie Anica” —, de la Serviciul administrare fond locativ, a arătat că domnul Chira Iosif datora 72 de milioane de lei din chirie, cerea încheierea contractului de vânzare-cumpărare în baza sentinței judecătorești și ceruse verbal compensarea chiriei cu daunele cominatorii. Domnul consilier Laza Kosma Tiberiu a întrebat cine va suporta banii pierduți din neaplicarea sentinței, socotind că acel caz nu fusese tratat cum trebuie.

Domnul consilier Chereji Florin Adrian — trecut „Chereji Adrian” — a întrebat dacă se trimiseseră memoriile către Curtea Supremă de Justiție și Procurorul General împotriva sentinței „pe care o considerăm abuzivă”, a pomenit și cazul SC „OZANA” SRL și a cerut să se invoce prețurile obținute la negocieri — cel puțin 2.000.000 lei/mp, față de 400.000 lei/mp, cât stabilise instanța —, iar dacă executivul nu făcea scrisoarea, s-o facă consiliul. Domnul consilier David Mircea a arătat că ceruse de multe ori intervențiile necesare, că nu mai era vorba de neglijență, ci, „pe cale de consecință”, de un interes, că un jurist care uitase să facă recurs își pierdea slujba, iar orașul pierdea 200–300 de milioane de lei, și a cerut ferm un vot prin care consiliul să impună executivului demersuri la Procurorul General, la Ministerul Justiției și la Consiliul Superior al Magistraturii. Domnul consilier Botiș Nelu — trecut „Botiș Ioan” — a aderat la propunere și a cerut să se voteze întrunirea comisiei juridice, care să se adreseze în numele ei instanțelor competente, iar domnul consilier Cotuțiu Viorel a cerut ca toate cazurile de vânzare ilegală de spații să fie tratate la fel și le-a cerut consilierilor de la guvernare să apeleze la oamenii lor de influență. Președintele de ședință a propus să i se dea comisiei juridice un termen cât mai scurt, iar domnul Laza Kosma a cerut ca aceasta să facă și o informare a consiliului.

Propunerea ca membrii comisiei juridice, împreună cu executivul Primăriei, să facă toate demersurile legale posibile pentru a îndrepta situația, „flagrant ilegal”, a fost aprobată în unanimitate, de cei 18 consilieri prezenți. Procesul-verbal nu numește votanții, iar lista de pe site e dedusă din această unanimitate. Domnii David și Botiș sunt trecuți la propuneri. Votul nu are un număr de hotărâre în procesul-verbal; proiectul de hotărâre privind prețul spațiilor a fost votat imediat după, ca Hotărârea nr. 96/07.09.1998.