Interpelări, informări și răspunsuri din partea executivului

Înainte de dezbaterea punctelor de pe ordinea de zi, consilierii au adresat interpelări și au ridicat probleme curente:

Dl. Zăpîrțan Ovidiu a revenit asupra propunerii sale (ședința din aprilie) privind comemorarea memorandiștilor din 1894, arătând că astfel de manifestări au avut loc în aproape toate județele, dar nu și la Bistrița. Dl. primar Marian Toniuc a informat că propunerea a fost transmisă Inspectoratului pentru Cultură, însă se pare că nu s-a întreprins nimic.

Dl. Podani Tiberiu a precizat că invitația Clubului FC Gloria Bistrița adresată consilierilor pentru o întrevedere cu conducerea clubului a fost avizată favorabil de comisia de specialitate; majoritatea consilierilor au fost de acord să participe.

Dl. Iliescu Florin Gheorghe a întrebat dacă s-au făcut demersurile pentru comandarea unui studiu de fezabilitate pentru înființarea unei regii de termoficare (subiect al unei hotărâri din 24.02.1994) și a atras atenția asupra problemelor rămase din ședințele anterioare, propunând, la nevoie, convocarea unei ședințe extraordinare.

Dl. Șugar Liviu a semnalat situația Bisericii „Sfinții Petru, Pavel și Andrei", care a primit un certificat de urbanism prin care nu avea voie să construiască lăcașul de cult pe terenul solicitat, dar construcția a fost totuși începută. Dl. primar a arătat că de această problemă s-a ocupat dl. director tehnic Marica Ioan, acțiunea fiind începută, și că s-a adoptat o hotărâre prin care s-a stabilit să nu se elibereze autorizație de construcție acestui cult.

Doamna Griga Maria a întrebat în ce fază se află hotărârea din 10.02.1994 privind Regulamentul de colectare, transport și depozitare a reziduurilor urbane, arătând că multe probleme nu pot fi rezolvate din această cauză. Doamna Ceoarec Dorina a arătat că împotriva acestei hotărâri Prefectura a intentat acțiune, aflată pe rol la Tribunal cu termen la 27.06.1994.

Dl. Jurje Valeriu a prezentat răspunsul primit la interpelarea sa privind nerespectarea HCL nr. 20/1992 (autorizarea amenajării unui cabinet medical în B-dul Decebal nr. 17), arătându-se nemulțumit de răspuns și anunțând că va face demersurile necesare pentru respectarea hotărârii.

La finalul ședinței, în legătură cu Biserica ortodoxă, dl. Șugar Liviu a propus anularea certificatului de urbanism prin care nu se avea dreptul de a construi lăcașul de cult, menționând că există o hotărâre a instanței în favoarea bisericii ortodoxe. Dl. Anton Constantin a arătat că la acea dată consiliul local se abținuse de la aprobarea concesionării terenului pentru biserica ortodoxă, deoarece problema nu era rezolvată juridic. Dl. Câmpeanu Gheorghe a precizat că la acel moment era în litigiu pe rol la Judecătoria Bistrița, între biserica greco-catolică și cea ortodoxă, chestiunea suprafeței de teren pe care se află în construcție lăcașul ortodocșilor. Dl. primar a menționat că va adresa invitația reprezentanților celor două culte pentru a discuta problema la 31.05.1994.