Punctul 18 al ordinii de zi, inițiativa primarului; proiectul avea 5 articole și se adopta cu votul a două treimi din numărul consilierilor în funcție. Un proiect privind concesionarea unui teren din B-dul Republicii nr. 17 pentru construirea de locuințe fusese retras de pe ordinea de zi a ședinței din 20 noiembrie 2000. Comisia de servicii publice (domnul consilier Dolofan Gheorghe) și comisia de urbanism (domnul consilier Pașcu Florin Vasile) au dat avize favorabile, iar comisia de buget, aviz nefavorabil, motivat, la cererea doamnei consilier Ilișuan Camelia, de domnul consilier Cazacu Mihai: avizul se dăduse în unanimitate, fiindcă într-o zonă centrală, unde municipiul avea puțin teren, ar fi fost mai important să se construiască, peste un an-doi, o clădire de utilitate publică, chiar dacă planul urbanistic prevedea acolo locuințe; dacă însă consiliul socotea că acolo era mai bine să fie case, nu se opunea. Domnul consilier Rusu Andrei, revenind la interpelarea lui, a arătat că referatul vorbea de identificarea, la cererile numeroase, a terenurilor municipiului pe care se pot construi locuințe, și a cerut ca toate terenurile disponibile să fie inventariate și prezentate consiliului, cu destinațiile propuse, ca strategie pe termen mediu și lung; a anunțat că va vota împotriva proiectului. Domnul consilier Bâzu Gheorghe Teodor Leontin a arătat că și comisia de urbanism ceruse inventarierea acestor „funduri de grădini” de pe bulevard, pline de mizerii, și tratarea unor suprafețe mai mari, potrivit planului urbanistic zonal; domnul consilier Buta Anton a propus amânarea până la o situație clară a terenurilor disponibile. Domnul primar Vasile Moldovan a arătat că planul urbanistic zonal aprobat de consiliul anterior prevedea acolo două amplasamente pentru locuințe și că proiectul răspundea unei solicitări; consiliul nu era „un apendice”, i-a răspuns domnului Rusu. Domnul consilier Marțian Ioan a cerut reluarea planului urbanistic zonal pe o zonă mai largă, cu problemele parcărilor, și a propus și el amânarea; domnul consilier Țintean Ioan l-a întrebat pe domnul viceprimar Georgiu Ioan, care coordona serviciul tehnic, în cât timp putea aduce consiliului o situație a acestor terenuri, pentru un program unitar — inclusiv pentru persoanele din locuințele degradate din centru, cărora trebuia găsită o soluție —; „în 2 luni de zile”, a răspuns domnul viceprimar.

Amânarea a fost aprobată cu 18 voturi „pentru”; nu se afla în sală domnul viceprimar Crețu Ovidiu Teodor. Votul a privit amânarea, nu proiectul, așa că câmpurile de vot de pe pagină sunt goale; domnul viceprimar Crețu și domnii consilieri Iudean Dorin Sorin și Popescu Pavel, plecați după pauza de la ora 16⁰⁰, sunt trecuți lipsă la vot.

La propuneri sunt trecuți domnii Buta și Marțian, care au propus amânarea, argumentată și supusă la vot, deci și la intervenții. Avizul nefavorabil al comisiei de buget, motivat de domnul Cazacu, e trecut ca intervenție a lui; doamna Ilișuan, care doar l-a anunțat, nu. Inițiatorul trecut e domnul primar; proiectul retras la 20 noiembrie 2000 nu avea pagină proprie. Proiectul nu figura pe site.