Ședința a fost deschisă de domnul consilier Cristurean Ioan, cel mai în vârstă dintre consilieri, care a cerut ca intervențiile să fie de câte 3 minute și a cerut propuneri pentru președintele de ședință. Domnul consilier Câmpeanu Mircea — trecut „Cîmpeanu Mircea” — l-a propus pe domnul consilier Buta Anton, iar domnul consilier Săsărman Traian, pe domnul consilier Anton Constantin. Prima propunere a strâns 8 voturi „pentru” și 12 abțineri, a doua, 11 voturi „pentru” și 9 abțineri, din 20 de consilieri prezenți, așa că ședința a fost condusă de domnul Anton; procesul-verbal nu numește votanții. Domnii Câmpeanu și Săsărman sunt trecuți la propuneri, ca la ședințele precedente. Pentru semnarea procesului-verbal au fost propuși domnii consilieri Cotuțiu Viorel, Cristurean Ioan și David Mircea.

Ordinea de zi cuprindea 20 de proiecte de hotărâre — validarea unui mandat de consilier din partea Partidului Național Român, titlul de cetățean de onoare pentru domnul Wagner Wolfgang, participarea la Regiunea de dezvoltare Nord-Vest, apartamentele de serviciu din blocul 13 de pe str. Mihai Eminescu, măsurile de vânzare a spațiilor comerciale construite din fondurile statului, componența Comisiei de negociere, prețul de vânzare a unor spații cu altă destinație decât cea de locuință, mesele din Piața Independenței Nord și Piața Decebal, subsolul imobilului din Sigmir nr. 134, indexarea impozitelor și taxelor locale, majorările datorate de AF „DUMITRU RODICA”, suma pentru „Pomul de Crăciun”, Casa Memorială „Andrei Mureșanu”, Hotărârea nr. 13/29.07.1996 privind birourile de la parterul blocurilor, terenurile pentru chioșcuri și garaje, planurile urbanistice de detaliu de pe str. Valea Budacului și de pe str. Tudor Vladimirescu (lăcașul de cult al Comunității Penticostale nr. 5), concesionarea terenului pentru același lăcaș de cult, terenul din B-dul Republicii nr. 17 pentru Centrul Cultural „Corneliu Coposu” și reorganizarea Casei Municipale de Cultură „George Coșbuc” — și trei puncte la „Diverse”: informarea privind taxa de pășunat, informarea privind dezăpezirea și combaterea poleiului și raportul SC „PRODITERM” SA privind pregătirea pentru iarna 1998–1999. Domnul consilier Țintean Ioan a propus ca indexarea impozitelor și taxelor locale, punctul 10, să fie dezbătută prima, discuțiile putând să se prelungească „foarte mult”, și a cerut și o scurtă informare despre reabilitarea centralei termice și a rețelei de distribuție; domnul consilier Bența Ioan a fost de acord, cu condiția ca punctul să fie discutat al doilea, după validarea noului consilier, ca să voteze și acesta. Propunerea, astfel completată, a fost aprobată în unanimitate, de cei 20 de consilieri prezenți. Procesul-verbal nu numește votanții, iar lista de pe site e dedusă din această unanimitate. Domnul consilier Botiș Nelu, sosit mai târziu, e trecut lipsă la vot, iar domnul Sigartău Alexandru, validat consilier la punctul 1, nu apare la aceste voturi. Domnii Țintean și Bența sunt trecuți la propuneri. Informarea cerută de domnul Țintean nu a fost supusă la vot; subiectul a revenit în raportul SC „PRODITERM” SA de la „Diverse”.

La interpelări, domnul consilier Chereji Florin Adrian — trecut „Chereji Adrian” — a ridicat întâi procesul cu SC „TRANSILVANIA” SRL de la Curtea Supremă de Justiție, cu primul termen la 15 decembrie 1998; la propunerea domnului consilier Săsărman Traian, consiliul l-a desemnat să-l reprezinte acolo — reprezentarea consiliului la Curtea Supremă de Justiție. Domnul Chereji a întrebat apoi dacă SC „BILCAR” din Cluj, care „a împânzit orașul cu panouri publicitare”, fusese amendată, a semnalat o tablă lăsată o lună pe ultimul stâlp de iluminat de pe B-dul Independenței, lângă Poșta Veche, și însemne naziste apărute pe panourile publicitare din oraș — unul, la intrarea în oraș, pe B-dul Independenței —, cerând să se acționeze „cu promptitudine”. A cerut și intervenția Primăriei la ROMGAZ, care dădea avize pentru centrale termice individuale, pe scară de bloc sau pe apartament, racordate la rețeaua de gaz a orașului — proiectată pentru bucătării și dezvoltată din bugetul local și, din 1992, din banii cetățenilor —, de teamă că peste un an sau doi nu se va mai putea asigura presiunea; președintele de ședință a propus ca domnul primar să prezinte la ședința următoare o informare despre cine și cum dădea aceste aprobări și câte se dăduseră.

Domnul consilier Purdea Mircea a ridicat semaforizarea, făcută cu 2–3 ani în urmă, care nu funcționa cum trebuie — la intersecția de la Poștă, pe B-dul Republicii, avuseseră loc în luna precedentă 2–3 accidente —, și parcometrele societății căreia consiliul îi aprobase parcările cu plată, nefuncționale „pe motiv că ele sunt duse la reparat”, deși parcarea era folosită fără ca cineva să încaseze banii; a cerut o informare la ședința următoare despre contract și, dacă societatea nu respecta clauzele, preluarea activității de Primărie. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a răspuns propunerii domnului Chereji că nimeni nu-l putea obliga să ia agent termic de unde i se indica, că rețelele din oraș erau dimensionate, până în fața blocurilor, pentru cantități „poate de 10 ori mai mari” și că singura soluție era ca centrala termică de zonă să producă și energie electrică, pentru a scădea prețul; președintele de ședință a socotit binevenită o informare, legată și de contractul cu fosta RATL.

Domnul consilier Bența Ioan a întrebat în ce stadiu era caietul de sarcini pentru licitația transportului în comun, după normele aprobate în ședința din 28 septembrie 1998, și când avea să aibă loc licitația, și a ridicat parcarea desființată din spatele blocului nr. 2 de pe str. 1 Decembrie, la extinderea sediului Administrației financiare, locatarii parcând pe dalele din fața fântânii arteziene. Domnul primar Pavel Popescu a răspuns că la caietul de sarcini, aproape terminat, se lucrase cu greutate — Oficiul Rutier Român se socotea neimplicat, iar Primăriei i se cerea să acorde și licența de transport, pentru care nu avea specialiști — și că data licitației nu era stabilită; doamna Coceșiu Liliana, șefa Serviciului protecția mediului, salubrizare, igienă, a arătat că documentația era gata și că la 3 decembrie 1998 urma anunțul licitației în presa locală. Domnul primar a mai arătat, ca și domnul Cotuțiu, că legislația dădea persoanelor fizice dreptul să-și instaleze centrale proprii în apartamente, cu aprobarea debitului de gaz plătită la Regionala din Târgu Mureș (în procesul-verbal, „Tîrgu Mureș”) și cu lucrări făcute de firme autorizate, și că va prezenta o informare dacă reușea să strângă datele. Domnii Chereji, Purdea, Bența și Țintean sunt trecuți la interpelări.