Punctul 9 al ordinii de zi, amânat și în ședința din 1 martie 1999. Imediat după prezentarea ordinii de zi, președintele de ședință, domnul consilier Bâzu Gheorghe, a arătat că, după întâlnirea comisiei de cultură cu comisia juridică, cu cea de buget și cu membrii consiliului de conducere al fundației, părea să existe un punct de vedere comun între conducerea fundației și consiliul local, și a propus amânarea, pentru ca acea comisie să vină cu un proiect de hotărâre; a anunțat Adunarea Generală a fundației din 2.04.1999, de la ora 12,00, în sala de ședințe a Primăriei, cu membrii fondatori austrieci, cu care consilierii se puteau întâlni la ora 13,00. Amânarea a fost aprobată cu 20 de voturi „pentru”, 2 „împotrivă” și o abținere, de cei 23 de consilieri prezenți; procesul-verbal nu numește votanții, așa că câmpurile de vot de pe site sunt goale.

După vot, domnul consilier Lazăr Ioan a întrebat de ce și când fusese dat în judecată consiliul local de fundație, cum văzuse în dosar; președintele de ședință a vorbit de un proces în contencios între fundație și Primărie — executivul, nu consiliul local —, o cale obișnuită când două instituții nu se înțeleg. Domnul consilier Țintean Ioan a cerut să i se dea cuvântul domnului primar, iar președintele de ședință a amintit că amânarea fusese votată; domnul primar Pavel Popescu a precizat că hotărârea consiliului privind regulamentul cantinei sociale nu fusese atacată în contencios de fundație, ci de două persoane fizice, domnul Bâzu Gheorghe și domnul Ciolpan Alexa. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a arătat că disputa privea camera din față a casei — cantină sau spațiu închiriat, cu venituri care ar fi intrat în fondurile fundației și ar fi acoperit întreținerea casei — și a propus reluarea discuției la ultimul punct al ordinii de zi, spunând că amânarea se votase, „probabil”, ca să nu se spună adevărul; președintele de ședință a cerut respectarea votului și a propus discutarea problemei în comisie.

Potrivit domnului primar, domnul Bâzu, care a condus ședința și a propus amânarea, era unul dintre cei care atacaseră în contencios, ca persoană fizică, hotărârea privind regulamentul cantinei sociale — regulamentul face parte din Hotărârea nr. 14/25.01.1999 —; el nu a declarat că nu participă la vot. Amânarea nu e trecută la propuneri. Proiectul nu are un număr de hotărâre.