Punctul 9 al ordinii de zi (punctul 10 la dezbatere). Proiectul fusese avizat nefavorabil de comisia de urbanism. Domnul primar Pavel Popescu a arătat că cererea venea de la Biserica Penticostală nr. 5, că se discutase despre avizul Agenției de Protecția Mediului și că suprafața de teren în cauză era pentru parcare, totul depinzând de votul consilierilor. La cererea domnului consilier Săsărman Traian, domnul consilier Bâzu Gheorghe a explicat avizul nefavorabil al comisiei de urbanism: accesul în zonă — o alee pietonală amenajată — era impropriu pentru mijloacele de transport, iar acordul de mediu punea aceleași condiții, să nu se intre cu utilaje grele și să fie protejat malul râului Bistrița; comisia mai socotise că se cerea teren pentru lucruri fără importanță majoră pentru viața municipiului. Domnul consilier Cristurean Ioan a arătat că suprafața cerută, pentru parcare și acces, se încadra în terenul afectat.

Proiectul de hotărâre a strâns 3 voturi „împotrivă” și 13 abțineri, niciun vot „pentru”, din 16 consilieri prezenți, și nu a fost adoptat; domnul consilier Jurje Valeriu a sosit mai târziu, la ora 17,10. Procesul-verbal nu numește votanții. Proiectul nu are un număr de hotărâre. Concesionarea terenului pentru același lăcaș de cult a fost respinsă imediat după punctul următor.