Amendament votat în dezbaterea punctului 12 al ordinii de zi (punctul 13 la dezbatere), modul de soluționare a cererilor de concesionare a terenurilor pentru locuințele tinerilor. Domnul consilier Tălmaciu Tiberiu, membru al comisiei care verificase dosarele, a arătat că în comisie fusese un vot „împotrivă” pentru cei 4 solicitanți angajați ai Corpului Gardienilor Publici și că se făcuse un amendament, de discutat în consiliu: dacă instituția putea fi socotită instituție bugetară, ai cărei angajați primeau punctajul prevăzut pentru bugetari. Domnul consilier Purdea Mircea a socotit că Corpul Gardienilor Publici era o societate comercială, nu o instituție bugetară — „ei au contracte încheiate cu instituții bugetare” — și a cerut să se respecte legea; doamna director Pungovschi Bucur Cecilia a citit din Legea nr. 26/1993 că acesta era o instituție publică de interes județean, prestatoare de servicii, cu personalitate juridică, și, la întrebarea domnului consilier Ciurdărean Emil — trecut „Ciurdăreanu Emil” —, a arătat că nu exista o listă a unităților bugetare, acestea fiind instituțiile subvenționate de la bugetul de stat sau local. Președintele de ședință, domnul consilier Botiș Nelu — trecut „Botiș Ioan” —, a formulat, la sugestia domnului Purdea, propunerea ca angajații Corpului să nu primească punctele pentru unitățile bugetare, iar domnul consilier David Mircea a arătat că, deși banii nu veneau de la buget, salariile Corpului erau stabilite de o autoritate publică, așa că putea fi asimilat unei instituții bugetare — în regulament trebuia scris „instituție publică”, nu „bugetară”.

A fost supusă la vot varianta inversă propunerii formulate de președintele de ședință: angajații Corpului Gardienilor Publici să beneficieze de facilitățile prevăzute pentru bugetari. Varianta a fost aprobată cu 11 voturi „pentru” și 6 abțineri. Procesul-verbal nu numește votanții și nu spune cine a formulat varianta votată, așa că pe site nu e trecut nimeni la propuneri. La începutul dezbaterii, domnul Botiș anunțase că se retrage de la vot la acest punct, având rude de gradul I cu interes, și e trecut la incompatibili; cele 17 voturi îi cuprind însă pe toți consilierii prezenți — domnul consilier Jurje Valeriu sosise la ora 17,10 —, așa că din cifre ar rezulta că a votat. Proiectul de hotărâre a fost adoptat imediat după, ca Hotărârea nr. 108/28.09.1998, fără votul domnului Botiș. Votul nu are un număr de hotărâre.