Lucrările au fost deschise de domnul consilier Cristurean Ioan, cel mai în vârstă dintre consilieri; la apel au lipsit domnii consilieri Bâzu Gheorghe, Botiș Ioan și Totir Constantin, deci au fost prezenți 20 de consilieri. Pentru conducerea ședinței, domnul consilier Cotuțiu Viorel l-a propus pe domnul consilier David Mircea, iar domnul consilier Țintean Ioan pe domnul consilier Purdea Mircea; prima propunere a fost aprobată cu 18 voturi „pentru” și 2 abțineri, așa că a doua nu a mai fost supusă la vot. Au fost aprobate apoi, în unanimitate, procesul-verbal al ședinței extraordinare din 5 mai 1999 și cel al ședinței ordinare din 31 mai 1999. De la ora 14,15, după sosirea domnilor Botiș și Bâzu, au fost prezenți 22 de consilieri; pentru semnarea procesului-verbal au fost propuși domnii consilieri Anton Constantin, Bâzu Gheorghe și Botiș Ioan.

Ordinea de zi propusă cuprindea 19 proiecte de hotărâre și, la „Diverse”, referatul privind cererea domnului dr. Caius Mustețiu de cumpărare a terenului concesionat și prezentarea actului de control al Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat la SC „PRODITERM” SA. Președintele de ședință a întrebat dacă se redactase, la propunerea comisiei de buget, proiectul de hotărâre privind scutirea Regiei de Apă „AQUABIS” de impozitul pe construcțiile speciale; doamna director Pungovschi Bucur Cecilia a arătat că domnul director Toderașc Georgică trebuia să-l redacteze, pe baza adresei regiei, iar președintele a propus ca solicitarea să fie discutată la „Diverse”. Domnul viceprimar Conea Viorel a cerut scoaterea punctului 8 — alocarea a 200 de milioane de lei din rezerva bugetară pentru devierea conductei de gaze naturale din Sigmir —, fiindcă problema se rezolvase: chiar în acea zi se semnase procesul-verbal prin care rețeaua era predată la ROMGAZ, care urma să facă remedierile. Domnul consilier Cotuțiu Viorel ar fi păstrat punctul pe ordinea de zi, fără cei 200 de milioane; propunerea lui nu a fost supusă la vot. Domnul consilier Lazăr Ioan a propus introducerea proiectului privind titlul de „Cetățean de onoare” pentru domnul Gerd Orban, profesor la Liceul „Liviu Rebreanu”, avizat favorabil de comisia de cultură. Domnul consilier Cristurean Ioan a propus ca punctul 2 de la „Diverse” să fie discutat împreună cu caietul de sarcini pentru dezvoltarea și modernizarea sistemului de producere, transport și distribuție a agentului termic; domnul consilier Țintean Ioan nu a văzut nicio legătură „între această întâmpinare făcută de către PRODITERM” și caietul de sarcini și a propus scoaterea punctului de pe ordinea de zi, pentru că societatea avea acum organe de conducere alese, cu sarcini precise, iar Adunarea Generală a Acționarilor urma să informeze consiliul despre hotărârile ei. Domnul Cristurean și-a retras propunerea.

Propunerile au fost votate pe rând: completarea „Diverselor” cu solicitarea RAJA „AQUABIS” a fost aprobată cu 20 de voturi „pentru” și o abținere — 21 de voturi, la 22 de consilieri prezenți —, scoaterea punctului 8 cu 21 „pentru” și o abținere, introducerea proiectului privind titlul pentru domnul Gerd Orban cu 20 „pentru” și 2 abțineri, iar scoaterea punctului 2 de la „Diverse” cu 19 „pentru”, unul „împotrivă” și 2 abțineri. Domnul primar Pavel Popescu și-a cerut scuze pentru întârziere — discutase cu reprezentanții Curții de Conturi, aflați în control la Primărie — și a cerut să i se dea cuvântul domnului subprefect Seserman Marcel, ca reprezentant al Prefecturii; consiliul a aprobat în unanimitate luarea de cuvânt a „prefectului interimar Serseman Marcel”, cum e trecut atunci. Domnul subprefect a transmis mesajul Prefecturii județului Bistrița-Năsăud: pe viitor să nu mai existe probleme între Prefectură și consiliul local și Primărie, ci o colaborare pe termen lung, în care unele probleme să fie rezolvate împreună, în condițiile legii. Ordinea de zi cu modificările aprobate a fost votată în unanimitate. Procesul-verbal nu numește votanții, iar lista de pe site e dedusă din această unanimitate.

La interpelări, domnul consilier Tălmaciu Tiberiu a întrebat dacă dalele cu care se lucra pe str. Țibleșului, ca pe str. Dornei, se găseau în comerț, dacă lucrarea era autorizată și dacă domnul Hiriza, care o executa, era angajat al Primăriei, cum afirmase; după ce domnul primar a spus că nu înțelesese întrebarea, a precizat că era vorba de renovarea unei case, de un trotuar din dale care închisese accesul locatarilor din curte și de extinderea cerută de Fundația „HORICĂ”. Domnul primar a răspuns că la Primărie nu lucra nimeni cu numele Hiriza și că, în afara străzilor din contractul de modernizare a trotuarelor, Primăria nu angajase alte lucrări; firma constructoare avea probabil un contract cu producătorul dalelor. Domnul consilier Săsărman Traian a revenit la o interpelare mai veche, despre mașinile abandonate pe străzi, trotuare și parcări — pe str. Zimbrului colț cu B-dul Decebal, pe str. Toamnei, pe str. Arțarilor și pe str. Lalelelor —, și a remarcat că „conductorul” oficial al Prefecturii plecase prea repede; domnul primar a răspuns că de problemă se ocupa domnul viceprimar Marcu Aurel. Domnul consilier Cristurean Ioan a observat, pornind de la o informare privind majorarea tarifelor SC „TRANSMIXT” SA, că societatea ar trebui să-și cumpere mijloace de transport noi, fiindcă cele folosite erau deteriorate; procesul-verbal nu consemnează un răspuns. Domnul consilier Purdea Mircea a cerut verificarea atelierelor de reparații auto de pe str. Eroilor, din cauza cărora multe mașini erau parcate în stațiile de autobuz; domnul primar a promis remedierea, doamna Coceșiu, de la Serviciul protecția mediului, notându-și deja adresa. Domnul consilier Creța Simion a propus, ca „metodă de lucru”, devierea circulației acolo unde se toarnă asfalt, cum văzuse pe str. General Grigore Bălan, ca să nu se strice asfaltul proaspăt; domnul primar a vorbit de indisciplina în trafic — o mașină fusese cât pe ce să-l calce pe domnul viceprimar Conea, pe trotuar — și de sprijinul cerut Poliției municipiului, prin domnul locotenent colonel Nemeș. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a cerut un răspuns privind autorizarea localurilor „Sexi-Club” cu program de noapte, între case de locuit, între care unul pe str. Vasile Pîrvan; domnul primar a promis răspunsul pentru ședința următoare.

Domnul consilier Totir Constantin, absent la apel și a cărui sosire nu e consemnată, e trecut lipsă la vot; domnii Bâzu și Botiș, sosiți înaintea votului pe ordinea de zi, nu au votat la alegerea președintelui de ședință. Propunerile votate ale domnilor Cotuțiu, David, Lazăr și Țintean sunt trecute la propuneri; propunerea domnului viceprimar Conea — care nu era consilier — e trecută doar la intervenții.