Punctul 1 de la „Diverse”. Domnul consilier Purdea Mircea a arătat că în comisia de buget votul asupra referatului fusese de 4 „pentru” și 4 „împotrivă”; la ora 17,20 a plecat domnul consilier Anton Constantin, procesul-verbal consemnând 21 de consilieri prezenți. Președintele de ședință și-a amintit că decizia finală fusese lăsată consiliului. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a arătat că în comisie se hotărâse să li se dea posibilitatea celor care voiau să cumpere spațiile de la parterul clădirilor de pe terenuri concesionate: un acord de principiu și o reevaluare a terenurilor, pentru ca la ședința următoare, când aveau să vină poate și alți solicitanți, consiliul să vadă câștigul. Domnul consilier Jurje Valeriu a cerut o politică clară — vânzarea terenurilor concesionate ar fi adus „o avalanșă de cereri” și presiuni, ca la scutirile date unor societăți —, iar domnul consilier Cristurean Ioan s-a temut și el de un precedent. Domnul consilier Bâzu Gheorghe a arătat că în comisie se ceruse o inventariere a acestor terenuri — suprafețe și venituri —, de făcut de domnul director Toderașc Georgică și de Direcția tehnică, ca temă pentru bugetul pe anul 2000, și a pomenit și terenurile rămase pe lângă casele cumpărate de proprietari, unele construibile. Domnul consilier Chereji Florin Adrian a arătat că, fiind vorba de o sentință, consiliul trebuia să dea un răspuns clar, da sau nu, nu o amânare: terenul rămânea concesionat până la o schimbare de strategie.

La cererea președintelui de ședință, doamna director Pungovschi Bucur Cecilia a explicat că domnul dr. Caius Mustețiu ceruse Primăriei renegocierea contractului de concesionare a terenului pentru spațiul folosit drept cabinet individual, primise un răspuns nefavorabil și se adresase instanței de contencios administrativ; prin sentința Tribunalului Bistrița-Năsăud, primarul era obligat să includă cererea pe ordinea de zi a primei ședințe a consiliului, care, potrivit Legii nr. 69/1991, republicată, decidea asupra concesionării, închirierii și vânzării bunurilor municipiului. Președintele de ședință a socotit că aprobarea ar fi schimbat poziția consiliului față de toate terenurile concesionate — „o decizie politică”, care avea să fie urmată și de alții.

Acordul de principiu pentru vânzarea terenului concesionat domnului Caius Mustețiu a strâns 9 voturi „pentru”, 3 „împotrivă” și 8 abțineri — 20 de voturi, la 21 de consilieri prezenți —, „deci, răspunsul care va fi dat este negativ”. Procesul-verbal nu numește votanții, așa că câmpurile de vot de pe site sunt goale; domnii consilieri Țintean Ioan, plecat după pauză, și Anton Constantin, plecat la ora 17,20, sunt trecuți lipsă la vot. Punctul nu are un număr de hotărâre și nici un inițiator: e o cerere a unui terț, adusă în consiliu printr-o sentință.