Domnișoara secretar Mica Oprea a făcut prezența — „7 absențe”: domnii consilieri Laza Kosma Tiberiu, Ciurdărean Emil, Cotuțiu Viorel, Săsărman Traian, Țintean Ioan, Ignat Florin și Totir Constantin, adică 16 consilieri prezenți — și a deschis lucrările. După aprobarea proceselor-verbale ale ședințelor anterioare și prezentarea domnului Tardy Bernard, cu domnul consilier Țintean Ioan sosit la ora 16,30 (17 consilieri prezenți), au fost făcute două propuneri pentru conducerea ședinței, votate separat: domnul consilier Buta Anton l-a propus pe domnul consilier David Mircea — 10 voturi „pentru” și 7 „împotrivă” —, iar domnul consilier Cristurean Ioan, pe domnul consilier Bâzu Gheorghe — 5 voturi „pentru” și 12 „împotrivă”. A fost ales domnul David. Pentru semnarea procesului-verbal au fost propuși domnii consilieri Ilișuan Marcel, Tălmaciu Tiberiu și Țintean Ioan.

Ordinea de zi cuprindea 23 de proiecte de hotărâre — în textul citit, punctele 15 și 16 sunt contopite, iar numerotarea sare de la 15 la 17 — și trei puncte la „Diverse”: informarea asupra deplasărilor în străinătate ale reprezentanților Primăriei și ai consiliului local, informarea privind vizita delegației municipiului la Herzogenrath (Germania) și propunerea de înfrățire cu orașul Zielona Gora (Polonia). A fost completată cu proiectul de modificare a Hotărârii nr. 125/18.12.1997, privind închirierea prin licitație publică a unor mese în Piața Independenței Nord și Piața Decebal. Punctele 15–23 priveau atribuirea în proprietate a terenurilor aferente unor locuințe cumpărate în baza Legii nr. 112/1995, către: Hueț Tiberiu și Ioana și Soldan Emil și Ioana (Unirea), Sut Maria (Unirea), Băieș Maria și Valer (Unirea), Rusu Dumitru și Saveta, Ureche Mihai și Maria, Hodoroga Vasile și Maria, Marțian Teodor și Finuca și Bălan Grigore Titus și Rodica (toți din Bistrița) și Colcer Teodor și Ioana (Ghinda).

Domnul consilier Chereji Florin Adrian — trecut „Chereji Adrian” — a cerut ca punctele 15–23 să nu fie discutate, având în vedere adresa Prefecturii privind atribuirea acestor terenuri. Domnișoara secretar Mica Oprea a arătat că adresa, sosită la 21.04.1998, invoca art. 36 alin. 2 din Legea nr. 18/1991, republicată, potrivit căruia terenurile aferente construcțiilor cumpărate de la stat se atribuiau prin ordin al prefectului — după ce Prefectura refuzase, și anunțase în presă, că nu va mai atribui terenurile aferente caselor naționalizate, motiv pentru care executivul propusese proiectele —, că proiectele figurau pe ordinea de zi de vreo trei ședințe și că rămânea ca consiliul să hotărască dacă le ia în discuție sau își declină competența în favoarea Prefecturii. Propunerea domnului Chereji, care însemna luarea în considerare a adresei Prefecturii, a strâns 9 voturi „pentru”, 5 „împotrivă” și 3 abțineri; procesul-verbal nu consemnează rezultatul, dar punctele nu au mai fost discutate. Domnul consilier Jurje Valeriu a cerut ca legalitatea adresei Prefecturii să fie studiată în comisia juridică, iar domnul consilier Cristurean Ioan, să se stabilească în ce condiții se făcea trimiterea de la Primărie la ordinul prefectului; președintele de ședință a fost de acord ca, până la ședința următoare, să se lămurească împreună cu Prefectura cine avea atribuția de a da aceste terenuri.

Tot la ordinea de zi, domnul Chereji a propus o scrisoare a consiliului local către Asociația cercetașilor din Salzburg și Udine, care contribuiseră la finanțarea și executarea centrului „Casa Speranței”, inaugurat a doua zi — propunere aprobată în unanimitate, scrisoarea urmând să fie redactată în pauză și aprobată la „Diverse” —, iar domnul consilier Țintean Ioan a propus un ajutor de 2 milioane de lei pentru Colegiul universitar din Bistrița, care avea dificultăți în plata energiei electrice, discutat la punctul 9. Ordinea de zi cu modificările a fost aprobată în unanimitate, de cei 17 consilieri prezenți.