Punctul 4 de la „Diverse”, amânat la 23 februarie pentru ca membrii comisiei de urbanism să vadă terenul. Soții Varga contestau Hotărârea nr. 10/26.01.1998, prin care li se atribuiseră 218 mp, nu 288 mp. Domnul consilier Bâzu Gheorghe a arătat că, după verificarea pe teren, comisia de urbanism nu putea accepta o suprafață în plus: terenul, lipit de alte suprafețe care împreună puteau fi folosite mai eficient, dădea spre B-dul Republicii, unul dintre bulevardele reprezentative ale orașului, unde s-ar fi creat „dosuri de curți”; la întrebarea președintelui de ședință, a arătat că locuința avea fațada și accesul spre str. Lupeni și era funcțională, iar unele lemnării fuseseră transformate fără autorizație în construcții P+1. Comisia propunea respingerea plângerii.

Domnul consilier David Mircea a arătat că situația apăruse pentru că locuința fusese vândută „din birou”, fără verificare la fața locului, că terenul ar fi valorat circa 100 de milioane de lei, că trebuia făcut odată inventarul terenurilor Primăriei, mai ales în centrul istoric, și că construcția ridicată fără autorizație ar fi trebuit amendată și chiar demolată; domnul consilier Cristurean Ioan a cerut ca regia să nu mai vândă anexe gospodărești în centrul istoric până la definitivarea planului urbanistic zonal. Respingerea plângerii, propusă de comisia de urbanism, a fost aprobată în unanimitate, de cei 15 consilieri prezenți. Lista celor trecuți la „pentru” cuprinde doar cei 13 consilieri a căror prezență e sigură; ceilalți doi consilieri prezenți nu sunt numiți în procesul-verbal.