Punctul 2 de la „Diverse”. Consiliul a aprobat în unanimitate luarea de cuvânt a doamnei Negrea Cornelia, directoarea Casei de Cultură, și a domnului Cotuțiu Cornel, inspector șef al Inspectoratului pentru Cultură. Domnul consilier Lazăr Ioan a arătat că informarea fusese analizată în comisia de cultură, împreună cu adresa inspectorului șef și cu raportul de activitate, și că ar fi fost mai eficient ca directoarea să fie invitată la comisie, nu în consiliu; programul instituției era cuprinzător și vast. Domnul consilier Săsărman Traian, membru în consiliul de administrație al instituției, a arătat că, la 31.10.1997, Casa de Cultură realizase venituri proprii de 100 de milioane de lei — dintre care 74,6 milioane din închirieri de spații —, peste subvenția de la bugetul local, de 81,3 milioane, și a regretat că la decernarea titlului de cetățean de onoare domnului Tudor Jarda, organizată acolo, participaseră doar patru consilieri; domnul consilier Buta Anton a răspuns că nu va mai participa la nicio manifestare dacă i se mai transmit invitații telefonice de genul „dacă dorește să participe”.

Președintele de ședință a revenit asupra încadrării directoarei: primarul avea o adresă a Ministerului Culturii potrivit căreia doamna Negrea era director pe durată nedeterminată, prin Decizia nr. 7/11.04.1995, dar el avea o altă decizie, care o numea director cu delegație în perioada 1.10.1995–1.01.1996, și a întrebat care dintre ele este valabilă. Domnul consilier Tălmaciu Tiberiu a observat că nu se discuta la obiect, iar domnul Cotuțiu Cornel a arătat că nu erau puse în discuție valabilitatea și profesionalismul doamnei Negrea, ci activitatea Casei de Cultură, unde de doi ani nu văzuse consilieri la vreo activitate; domnul consilier David Mircea a cerut revenirea la subiect.

Domnul Mureșan Ștefan, delegatul sătesc al localității Unirea, a întrebat când va fi reparat căminul cultural, aflat într-o stare deplorabilă. Domnul consilier Țintean Ioan a apreciat preocuparea conducerii pentru gestionarea patrimoniului și a întrebat cu ce ar fi înlocuite veniturile din închirieri, principala sursă de venituri proprii, dacă ele ar dispărea. Doamna Negrea Cornelia a arătat că raportul era cel prezentat primăriei, inspectoratului și ministerului, că veniturile proprii, obținute greu, veneau din spectacole — pentru care contactase telefonic teatrele din țară — și din închirieri, iar fără acestea consiliul ar fi trebuit să aloce mai mulți bani în bugetul pe 1998; instituția ajunsese la un moment dat fără autorizație sanitară și de PSI, fără paratrăsnet, iar gazul pentru 16 zile costase 6 milioane de lei. A explicat semnătura de „Maestru Coregraf” din raport, invocând categoria de prim-balerină din cartea ei de muncă — studiile și profesionalismul ei fuseseră discutate în consiliu —, și a arătat că pentru căminul din Unirea existau oameni care ajutau cu materiale. Domnul Sabău, delegatul sătesc al localității Slătinița, a arătat că la căminul cultural de acolo nu erau becuri și bănci, iar acoperișul era deteriorat; doamna Negrea a răspuns că acoperișul fusese reparat și scena dotată, dar că instituția nu avea un mijloc de transport pentru deplasări în localitățile componente. Nu s-a votat asupra informării; cu aceasta, ședința s-a încheiat.