Alegerea președintelui de ședință și restrângerea ordinii de zi la punctele 1, 4 și 16, din cauza prezenței scăzute
Doamna Pungovschi Bucur Cecilia, director al Direcției administrație publică, a deschis lucrările, a constatat prezența a 12 consilieri din cei 23 în funcție și a supus la vot procesul-verbal al ședinței din martie 1998, după care a cerut propuneri pentru președintele de ședință; domnul consilier Laza Kosma Tiberiu l-a propus pe domnul consilier Jurje Valeriu, ales în unanimitate. La întrebarea președintelui de ședință privind observațiile, domnul consilier Chereji Florin Adrian a arătat că ceruse, la ședința trecută, o informare privind deplasările în străinătate ale personalului consiliului local, pe care o primise doar el, și a cerut discutarea ei în comisii și în consiliu; președintele de ședință a cerut ca cei care răspundeau de deplasări să întocmească informarea pentru comisii și pentru ședința următoare.
Domnul consilier Bâzu Gheorghe a propus amânarea punctelor 7–15, privind Legea nr. 112/1995, amânate și la nivelul comisiilor, și convocarea unei ședințe numai pentru ele, iar domnul consilier Lazăr Ioan a arătat că, la 12 consilieri prezenți, se puteau discuta „doar 2 puncte” de pe ordinea de zi și a propus discutarea lor. Doamna Pungovschi a precizat că majoritatea proiectelor cereau votul a două treimi din consilierii în funcție și că doar punctele 1 (confirmarea unui delegat sătesc), 4 (modificarea unor taxe pentru folosirea locurilor publice) și 16 (cheltuielile de capital pentru luna mai 1998) puteau fi adoptate cu majoritate simplă. Domnul consilier Anton Constantin a propus să se discute în ședință și acordarea titlului de cetățean de onoare al municipiului Bistrița domnului „Ștefan Popa Popa's”, cum e scris în procesul-verbal; doamna Pungovschi a arătat că în comisia juridică se propusese ca proiectul să fie inițiat în luna mai, iar propunerea nu a fost inclusă pe ordinea de zi și nici supusă separat la vot.
Ordinea de zi formată din punctele 1, 4 și 16, plus capitolul „Diverse”, a fost aprobată în unanimitate. Punctele 2, 3 și 5–15 nu au fost discutate; procesul-verbal nu le redă titlurile, în afară de faptul că punctele 7–15 priveau Legea nr. 112/1995. Lista celor trecuți la „pentru” cuprinde doar cei 10 consilieri a căror prezență reiese din procesul-verbal; ceilalți doi consilieri prezenți au votat și ei, dar procesul-verbal nu spune care.
La sfârșitul ședinței, domnul Laza Kosma a cerut ca, pe viitor, ședințele consiliului să fie convocate, potrivit regulamentului, în ultima zi de luni a fiecărei luni.