Punctul 11 al ordinii de zi, inițiativa domnului consilier Cristurean Ioan. După pauză plecaseră domnii consilieri Bâzu Gheorghe — trecut „Bâzu Leontin” în procesul-verbal — și Anton Constantin, rămânând 18 consilieri. Domnul consilier Botiș Nelu a arătat că comisia juridică respinsese proiectul, recomandând ca verificările să fie făcute de comisiile de specialitate existente, iar domnul consilier Țintean Ioan, că și comisia de buget își însușise această părere, cu echipe numite la inițiativa consilierilor sau a comisiilor, acolo unde era nevoie. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a susținut inițiativa, cerând o comisie de specialiști, cu proiectantul, la recepții și decontări — investiția din str. Dornei nr. 12 urma să coste 4 miliarde de lei în loc de 400 de milioane —, și a arătat că nu știa să existe diriginți de șantier plătiți. Domnul consilier Cristurean Ioan a precizat că nu voise să „sape” pe nimeni, ci să se știe ce se întâmplă cu volumul mare de investiții, aprobat fără o analiză complexă — „o acțiune preventivă”.

Domnul consilier Cîmpeanu Mircea a salutat ideea, dar cu obiective limitate, selectate de președintele comisiei, consilierii neavând timp — comisia de negociere a vânzării spațiilor comerciale, condusă de domnul viceprimar Marcu Aurel, avusese circa 50 de ședințe. Domnii consilieri Jurje Valeriu și Lazăr Ioan au socotit că verificarea poate fi făcută de comisiile existente; domnul Lazăr a cerut ca, la ședința din ianuarie, executivul să prezinte o informare despre hotărârile consiliului nerespectate întocmai, promițând să aducă două-trei exemple. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a dat exemplul celor 150 de apartamente neterminate din 1989 și al capelei mortuare din cimitir; domnul viceprimar Conea Viorel a răspuns la aceste interpelări: fiecare lucrare avea diriginte de șantier, inclusiv cea din str. Dornei nr. 12, din cele 186 de apartamente mai rămăseseră 32, aproape terminate, iar la capelă, plătită din bugetul local, Primăria datora constructorului 60 de milioane de lei, veniturile fiind cu circa 2 miliarde sub plan. Domnul Cotuțiu a întrebat unde fusese dirigintele de șantier, iar domnul consilier Cîmpeanu Mircea a arătat că, de cel puțin 15 ori în ultimele două luni, nu văzuse pe nimeni lucrând la capelă.

Domnul consilier Ciurdărean Emil a observat că o nouă comisie ar fi fost „o comisie peste comisie”, iar domnul consilier Chereji Florin Adrian a propus verificări prin sondaj, de echipe de câte doi — un membru al comisiei de urbanism și unul al comisiei de buget. Domnul consilier Motentan Dorel a propus încheierea discuțiilor, iar domnul Cristurean s-a declarat surprins că inițiativa consilierilor nu „încape la rând”. Președintele de ședință a apreciat că o comisie peste comisiile existente nu era o idee bună. Constituirea comisiei a strâns 3 voturi „pentru”, 9 „împotrivă” și 6 abțineri și a fost respinsă; procesul-verbal nu numește votanții și nu consemnează vreo declarație de neparticipare la vot a inițiatorului.