Desemnarea președintelui de ședință, interpelările și aprobarea ordinii de zi
Lucrările au fost deschise de domnișoara secretar Mica Oprea, care, la masa prezidiului alături de domnul primar Pavel Popescu, a constatat absența domnilor consilieri David Mircea, Laza Kosma Tiberiu, Ilișuan Marcel, Ignat Florin și Cristurean Ioan; erau prezenți 16 consilieri. Din cei 22 de consilieri în funcție lipseau, de fapt, șase: domnul consilier Jurje Valeriu, netrecut între absenți, a sosit la ora 15,40. După aprobarea procesului-verbal al ședinței anterioare, domnii consilieri Săsărman Traian și Țintean Ioan l-au propus președinte de ședință pe domnul consilier Tălmaciu Tiberiu, iar domnul consilier Cotuțiu Viorel pe domnul consilier Chereji Florin Adrian. Propunerea pentru domnul Tălmaciu a strâns 13 voturi „pentru” — procesul-verbal nu consemnează celelalte voturi —, iar propunerea domnului Cotuțiu nu a mai fost supusă la vot.
Președintele de ședință a cerut concizie, ordinea de zi fiind încărcată și urmând o altă ședință pe 19 decembrie, și a deschis ședința cu interpelările. Domnul consilier Chereji Florin Adrian a propus un moment de reculegere la împlinirea a opt ani de la începutul Revoluției din 1989; procesul-verbal nu consemnează dacă a fost ținut. Domnul consilier Cotuțiu Viorel a cerut ca, măcar în 1998, să se creeze condiții pentru presă la ședințele consiliului; masa presei urma să fie amplasată a doua zi, potrivit președintelui de ședință. Președintele de ședință a întrebat cine săpase strada la o casă din str. Tibleșului, lucrare de 7 zile începută de două luni, cu avizul Primăriei; domnul primar Pavel Popescu a arătat că lucrarea fusese cerută de domnul director Iliescu de la RAJA AQUABIS, care promisese refacerea străzii, și că domnul Vancea Vasile, șeful Biroului disciplina în construcții, urma să o verifice a doua zi dimineață, după Legea nr. 50/1991.
Domnul consilier Cîmpeanu Mircea a cerut discutarea unui referat din mapă, necuprins pe ordinea de zi, privind exercitarea căilor de atac extraordinare împotriva sentinței prin care fusese anulată validarea domnului Șomfelean Marcel Cornel; domnul consilier Botiș Nelu a arătat că în comisia juridică se votase ca sentința să fie luată în considerare așa cum fusese emisă și că un asemenea act trebuia emis de consilierul juridic al Primăriei. Cererea nu a fost supusă separat la vot. Președintele de ședință a anunțat că punctul 1 din completarea ordinii de zi — reorganizarea D.A.D.P. — fusese amânat, la cererea domnului primar în comisia de buget, rămânând în completare doar privatizarea SC HERMES SA.
Ordinea de zi, în forma prezentată, a fost aprobată cu 13 voturi „pentru” și 3 „împotrivă”. Procesul-verbal nu enumeră punctele; ele au fost reconstituite din titlurile date la dezbatere: 19 proiecte de hotărâre, completarea și un referat la „Diverse”.