Punctul 9 al ordinii de zi, avizat favorabil de comisiile de buget și de urbanism. La dezbaterea bugetului, comisiile propuseseră mutarea a 250 de milioane de lei de la această lucrare — pentru care studiul unei firme ajunsese, după domnul consilier Chereji Florin Adrian, la 497 de milioane — la modernizarea punctelor termice, Direcția de administrare a domeniului public angajându-se s-o execute mai ieftin, cu suma rămasă. Domnul consilier David Mircea a propus respingerea proiectului: banii fuseseră „tăiați” și dați „la Ghinda”, iar ce rămăsese putea merge la planurile urbanistice zonale. Domnul Iuga Vasile, director adjunct al Direcției tehnice, a arătat că lucrarea nu putea fi înscrisă în lista de investiții fără documentația aprobată și că rămăseseră 82 de milioane de lei.

Proiectul a strâns 11 voturi „pentru”, unul „împotrivă” și 3 abțineri — 15 voturi, deși după plecarea domnilor consilieri Anton Constantin și Motentan Dorel ar fi trebuit să rămână în sală 16 consilieri; procesul-verbal nu consemnează altă plecare și nu numește votanții. Domnul consilier Jurje Valeriu a arătat că proiectul trebuia aprobat cu două treimi din numărul consilierilor în funcție — 16 din 23 —, iar președintele de ședință, cum nu erau destui consilieri prezenți, a propus ca proiectul să fie trecut pe ordinea de zi a ședinței următoare; procesul-verbal nu consemnează un vot asupra acestei propuneri. La sfârșitul ședinței, domnul viceprimar Conea Viorel a arătat că, bugetul fiind aprobat, str. Tudor Vladimirescu rămăsese în lista de investiții cu 84 de milioane de lei, fără indicatori aprobați, așa că lista „nu este valabilă în acest caz, ea este ilegală”; nu e consemnată nicio urmare. Sumele rămase pentru lucrare sunt cele din procesul-verbal: 82 de milioane de lei la domnul Iuga, 84 de milioane la domnul Conea.

Documentația a fost avizată ulterior, prin Hotărârea nr. 97/07.09.1998.