Punctele 1, 2 și 3 ale ordinii de zi au fost dezbătute împreună, fiind vorba de indicatori tehnico-economici, și votate separat, fiecare în unanimitate.

Domnul consilier Cristurean Ioan a arătat că cele trei proiecte au fost discutate împreună în comisia de urbanism, fără probleme deosebite, iar domnul consilier Țintean Ioan că au fost avizate favorabil și în comisia de buget.

Dezbaterea a alunecat însă pe o chestiune de principiu. Domnul consilier Chereji Florin Adrian a arătat că „se aprobă ceva ce nu se știe": referatele conțin datele tehnice, dar despre cele economice se spune că sunt secret de serviciu — „i se pare o aberație să se aprobe ceva ce e secret de serviciu și nu se aduce la cunoștința consilierilor". Domnul consilier Țintean Ioan a răspuns că cifrele trebuie păstrate secrete întrucât urmează licitații, iar domnul Marica Ioan, directorul Direcției tehnice, că acordul Ministerului Finanțelor poartă chiar mențiunea „secret de serviciu", valorile urmând a fi actualizate până la finalizarea investiției.

Domnul consilier David Mircea a insistat că „nu poate fi aprobată o sumă fără a o cunoaște" și a propus ca sumele să fie „tratate pe față" la nivelul consiliului, cu obligația consilierilor de a nu le divulga, sau consemnate într-un document cu mențiunea „secret" — propunere susținută de președintele de ședință. Domnul consilier Țintean Ioan a amintit că ședințele de consiliu sunt publice și că toți consilierii au dreptul și accesul la toate informațiile. Domnul primar Pavel Popescu a considerat suficient ca cei interesați să fie informați după ședință de domnul Marica sau de domnul viceprimar Conea Viorel.

Punctul 2 al ordinii de zi, inițiativa primarului, a fost adoptat în unanimitate.