Punctul 3 al ordinii de zi. La propunerea domnului consilier Țintean Ioan, domnișoara secretar Mica Oprea a prezentat proiectul: metodologia aprobată prin Hotărârea nr. 1/1997 excepta de la vânzare spațiile comerciale din monumentele istorice „și cele stabilite de consiliul local”; anexa nr. 1 cuprindea spațiile care nu se vindeau — activități sociale, sedii de instituții, bănci, fundații, partide —, iar anexa nr. 2, spațiile asupra cărora consiliul urma să hotărască; după abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 906/1996 se puteau vinde doar spațiile construite din fondurile statului. Domnul Țintean a arătat că în comisia de buget se propusese exceptarea de la vânzare a mai multor spații din anexa nr. 2 — între ele primele trei, închiriate Clubului de Fotbal „Gloria”, și, se pare, Librăria „George Coșbuc” — și a propus ca executivul să promoveze o hotărâre de trecere în proprietatea consiliului local a spațiilor dobândite prin naționalizare sau pe alte căi, pentru ca și ele să poată fi vândute. Domnul consilier Purdea Mircea a arătat, pentru comisia de comerț, că pozițiile revendicate în baza Legii nr. 112/1995, aflate pe rolul instanțelor, nu puteau fi vândute și că nu vedea de ce s-ar face o discriminare față de spațiul SC „ALETHEIA”; domnul consilier David Mircea a cerut să fie exceptate de la vânzare doar spațiile revendicate de foștii proprietari, iar domnul consilier Laza Kosma Tiberiu, și birourile avocaților și notarilor. Domnul consilier Cristurean Ioan a observat că cele două liste nu cuprindeau toate spațiile din oraș.

Președintele de ședință a arătat că proiectul, privind patrimoniul municipiului, cerea două treimi din numărul consilierilor în funcție. Anexa nr. 1 a fost aprobată, în bloc, cu 19 voturi „pentru”; domnul consilier Botiș Nelu — trecut „Botiș Ioan” — lipsea din sală, iar revenirea lui nu e consemnată. Exceptarea de la vânzare a spațiilor de la pozițiile 1–3 ale anexei nr. 2, închiriate Clubului „Gloria”, care urmau să rămână închiriate — în comisia de buget se propusese un contract de cel puțin 15–20 de ani —, e consemnată ca „se aprobă”, cu 10 voturi „pentru”, unul „împotrivă” și 9 abțineri, deși președintele de ședință anunțase, iar secretarul a repetat, că era nevoie de două treimi din consilierii în funcție, adică de 16 voturi; votul însumează 20, deși la votul precedent domnul Botiș lipsea. Președintele de ședință a supus apoi la vot exceptarea de la vânzare a spațiilor revendicate de foștii proprietari — între ele poziția 6, a domnului notar Groza Aurel —, fără ca procesul-verbal să consemneze un rezultat: domnul consilier Anton Constantin a invocat art. 110 din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici, iar președintele de ședință a socotit că spațiile de la pozițiile 4–6, birouri notariale, nici nu trebuiau trecute în anexă. Exceptarea spațiului Uzinei Mecanice Cugir (poziția 7) a strâns 3 voturi „împotrivă” și 17 abțineri, fără rezultat declarat.

Domnul consilier Jurje Valeriu a cerut votarea în ansamblu a celorlalte poziții; domnișoara secretar a arătat că anexa nr. 2 cuprindea spații cu statut juridic neclar, asupra cărora Primăria nu-și exprimase punctul de vedere, iar domnul Jurje a socotit motivația „cam deplasată” și a anunțat că va vota „împotrivă”. Domnul consilier Bâzu Gheorghe a socotit că nu exista un text corect de votat și a cerut retrimiterea proiectului în comisii, pentru o singură listă, iar domnul Laza Kosma, că proiectul nu făcea referire la anexe; la întrebarea lui, domnișoara secretar a precizat că vechea primărie, proprietatea orașului, nu intra sub incidența Hotărârii Guvernului nr. 389/1996. Domnul Purdea a arătat că pentru spațiile din anexa nr. 2, neconstruite din fondurile statului, trebuia așteptată hotărârea de trecere în proprietatea Primăriei. Amânarea proiectului pentru ședința următoare, propusă de președintele de ședință, a fost aprobată cu 16 voturi „pentru” și 4 abțineri, din 20 de consilieri prezenți; procesul-verbal nu numește votanții, iar voturile pe anexe nu s-au concretizat într-o hotărâre. După vot, domnul consilier Ignat Florin a propus ca viitorul proiect să prevadă și trecerea spațiilor în patrimoniul Primăriei, indiferent de votul asupra vânzării lor.