cu privire la situația Planului Urbanistic General al municipiului Bistrița
Primarul orașului, domnul TURC Ioan:
În urma desfășurării misiunii de audit, inclusiv asupra documentelor care au fost comunicate de instituțiile deținătoare, s-a constatat faptul că PUG-ul aprobat prin Hotărârea de consiliu local al municipiului Bistrița nr.136 din 14.11.2013, în format electronic, conține toată documentația aprobată prin hotărârea de consiliu local. Deci insist, este concluzia raportului Serviciului de audit.
De asemenea, prin compararea DVD-urilor și a documentelor care conțin UTR-uri de la arhitectul șef, UTR-uri aflate pe site-ul Primăriei municipiului Bistrița și pe site-ul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, a CD-ului de la Direcția Administrație Publică, Juridic, a DVD-ului original, martor, cu semnătura olografă a arhitectului șef, a DVD-ului de la SC BLOOM ROMÂNIA SRL, a DVD-ului de la Direcția Patrimoniu, care au fost comunicate structurilor menționate la art.8 al Hotărârii nr.136/2013, rezultă faptul că acestea au același conținut, deci sunt similare, respectiv indicatorii tehnici în toate sau pentru toate cele 42 de UTR-uri.
Se mai menționează, de asemenea, în informarea făcută de către Serviciul de audit, că de la data aprobării în 2013 a PUG-ului s-au făcut o serie de modificări prin PUD-uri și prin PUZ-uri referitor, respectiv 21 de hotărâri de consiliul local de aprobare PUZ și 3 hotărâri de consiliu local de aprobare PUD.
Concluzia este aceea că documentele de urbanism ar trebui eliberate în continuare în baza HCL a municipiului Bistrița nr.136 din 14.11.2013 în format electronic, cu modificările și completările ulterioare. Deci, ca instrument de lucru trebuie mers pe varianta electronică. Este concluzia Serviciului de audit căruia i-am solicitat realizarea unei misiuni de audit, iar după ce CD-ul de la Ministerul Dezvoltării, după ce alte documente în format electronic au venit de la instituțiile deținătoare, am solicitat extinderea misiunii de audit, iar aceasta este concluzia în sinteză a acestui serviciu.
Pot să fac această informare și în scris, să o prezentăm doamnelor și domnilor consilieri locali.
Nu solicit nici un fel de vot pe acest document, pur și simplu informez și eu consiliul local într-o formulă condensată cu privire la concluziile Serviciului de audit pe o chestiune altminteri destul de spinoasă, de delicată și care ne-a creat multiple neajunsuri, inclusiv un deficit de imagine.
De asemenea, categoric, această informare are și un efect anunțat, doresc un efect anunțat de liniștire practic a opiniei publice cu privire la continuitatea funcționării unui serviciu public important din Primăria municipiului Bistrița, mă refer la Serviciul de urbanism. Se solicită în mod frecvent numeroase documentații de urbanism, se depun numeroase documentații de urbanism pentru care se solicită punct de vedere al Primăriei municipiului Bistrița, deci acest serviciu trebuie să funcționeze, oamenii care lucrează în Serviciul de urbanism trebuie să-și facă treaba într-o stare de minim confort, iar un punct de vedere al unui serviciu de specialitate din Primăria municipiului Bistrița, cum este Serviciul de audit, am considerat că este obligatoriu pentru ca lucrurile să poată continua până în momentul în care vom adopta un PUG nou.