Prezentul raport sintetizează activitatea desfășurată de Adrian Chereji în Consiliul local în mandatul 2016–2020, așa cum reiese din procesele-verbale ale ședințelor și din hotărârile adoptate. Cifrele privesc doar perioada în care Adrian Chereji a fost în funcție.

1. Durata mandatului

Pentru Adrian Chereji, mandatul a început în iunie 2016, odată cu constituirea consiliului, și s-a încheiat înainte de termen, în iulie 2017. În total, a fost în funcție 14 luni, adică aproximativ 28% din mandat, socotit după proiectele dezbătute în acest interval din cele 1359 ale legislaturii.

2. Prezența

Cât timp Adrian Chereji a fost în funcție, consiliul s-a întrunit în 26 de ședințe — ordinare, extraordinare și de îndată. Prezența se socotește însă pe proiecte, pentru că o ședință cu un singur punct pe ordinea de zi nu cântărește cât una cu treizeci: din cele 302 proiecte la care avea drept de vot și pentru care votul e consemnat nominal, Adrian Chereji a participat la dezbaterea a 285 și a lipsit de la ședințele în care s-au dezbătut celelalte 17, ceea ce înseamnă o prezență de 94,4% din proiecte, la nivelul mediei consiliului (93,6%). Socotită pe ședințe, prezența ar fi de 21 din 26 (80,8%).

3. Exercitarea dreptului de vot

În ședințele la care a participat, s-au supus votului 285 de proiecte, iar Adrian Chereji și-a exprimat votul la 271 dintre ele. Voturile au fost împărțite: 176 „pentru”, 29 „împotrivă” și 66 de abțineri. Nu a votat la 31 de proiecte: la 17 pentru că lipsea de la ședință, iar la 14 deși se afla la ședință. Prezența la vot a fost, astfel, de 89,7%.

Față de proiectele inițiate de primar, Adrian Chereji a avut o poziție critică: din 189 de voturi, 59,3% au fost „pentru”, iar 40,7% au însemnat respingere (23 „împotrivă” și 54 de abțineri).

4. Inițiative

Din proprie inițiativă, Adrian Chereji a propus 4 proiecte de hotărâre. Dintre ele, 0 au devenit hotărâri, 4 au fost respinse la vot. Iată-le, în ordinea dezbaterii:

1. PH respins - acord traseu centura ocolitoare – Proiect de hotărâre privind acordul Consiliului local al municipiului Bistrița pentru traseul variantei ocolitoare
2. PH respins - paza școli – Proiect de hotărâre privind asigurarea pazei unităților școlare de pe raza municipiului Bistrița.
3. PH respins - performanță școlară – Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr.75/07.04.2009 privind asigurarea unor modalități de stimulare a performanței școlare a elevilor din municipiul Bistrița și a Regulamentului privind stimularea și recompensarea de către Consiliul local al municipiului Bistrița a performanței școlare a elevilor din municipiul Bistrița aprobat prin Hotărârea nr.139/2010.
4. PH respins - captare apă Cușma – Proiect de hotărâre privind înscrierea în domeniul public al municipiului Bistrița a rețelelor de apă și canalizare, stația de tratare și stația de epurare a municipiului Bistrița, precum și captarea de la Cușma cu terenurile aferente și aducțiunea până la Bistrița

5. Participarea la dezbateri

Adrian Chereji a luat cuvântul în dezbaterea a 64 de proiecte (locul 9 din 28 de consilieri, la o medie de 52,5 pe consilier). A formulat și 15 propuneri și amendamente de fond, ajunse la vot sau acceptate de inițiator.

6. Interpelări, rapoarte și alte obligații

La „Diverse” sau la alte puncte ale ședinței, Adrian Chereji a adresat întrebări sau interpelări executivului în 10 ședințe. Legea obligă consilierii să prezinte anual un raport de activitate. Rapoartele publicate de Adrian Chereji acoperă 13 luni din cele 14 luni în funcție.

7. Activitatea în comisii și în alte organisme

Proiectele ajung în plen după ce sunt avizate de comisiile de specialitate. Adrian Chereji a făcut parte din comisia: Comisia economică (până în iulie 2017).

Prin hotărâri ale consiliului, Adrian Chereji a făcut parte, din partea Consiliului Local, din: Consiliul de administrație al Liceului cu Program Sportiv Bistrița (HCL 163/2016; până în octombrie 2017).

A făcut parte și din comisia consiliului constituită prin hotărâre, alta decât cele de specialitate: Comisia pentru evaluarea și asigurarea calității din Colegiul Tehnic „Infoel” Bistrița (HCL 164/2016; până în octombrie 2017).

8. Evaluare

Pe baza acestor date — prezență, vot, inițiative, dezbateri, interpelări și rapoarte —, site-ul calculează două scoruri. Impactul activității desfășurate de Adrian Chereji în acest mandat — aceleași componente, raportate la întreaga legislatură — este de 21,35%, ceea ce înseamnă locul 22 din 27 în clasamentul mandatului. Raportat doar la perioada în funcție, randamentul este de 83,49%, locul 2 din 27 — unul dintre cele mai bune randamente din consiliu. Vezi clasamentele.

Raport întocmit de Bistrița Press pe baza proceselor-verbale ale ședințelor Consiliului local, a hotărârilor adoptate și a rapoartelor publicate pe site-ul instituției — mandatul 2016–2020.