privind aprobarea proiectului „Amenajare Pădure Schulerwald” în cadrul Programului național de îmbunătățire a calității mediului prin realizarea de spații verzi în localități.

Comisia de urbanism avizează favorabil, iar comisia de buget, prin Alin Seserman, favorabil, cu propunerea — a președintelui de ședință, Istvan Illyés — ca proiectul tehnic să fie revizuit și caietul de sarcini să prevadă drenarea terenului.

Eugen Curteanu, citind ghidul de finanțare, arată că hotărârea trebuie să-l împuternicească expres pe responsabilul de proiect, Emil Anca, șeful Ocolului silvic, să semneze contractul, altfel cererea ar putea fi respinsă; Cecilia Pungovschi-Bucur explică faptul că ocolul e doar administratorul bunurilor și că primarul semnează până la contract, după care proiectul îl duce la capăt șeful ocolului. Alin Seserman întreabă dacă proiectul, care cere în jur de 10% din fondurile programului, poate fi fragmentat; primarul Vasile Moldovan vede trei variante — finanțare integrală, o contribuție locală mai mare sau tranșa din ianuarie. Laurențiu Dănuț Molnar propune ca art. 1 să spună că proiectul se aprobă „pentru aplicarea la Programul național”, nu „în cadrul” lui, și întreabă dacă art. 2 acoperă indicatorii tehnico-economici ceruți de ghid; Pungovschi-Bucur răspunde că forma a fost agreată cu ministerul. Viorica Calo întreabă ce suprafețe au platformele și cine întreține pădurea după aceea; primarul arată că proiectul tehnic, din 2003, se actualizează din banii programului, că întreținerea revine celor care se ocupă de zonele verzi și că ședința extraordinară a fost cerută de termenul scurt. Curteanu cere să dispară al treilea loc de parcare, aflat adânc în pădure; primarul răspunde că observațiile intră în actualizarea proiectului.

Propunerea privind drenarea nu se mai votează: Molnar obiectează că nu poate fi introdusă în textul hotărârii, iar Illyés arată că intră în caietul de sarcini și a fost reținută de inițiator, fiind un teren umed. Modificarea art. 1 propusă de Molnar trece cu 14 voturi „pentru”, iar completarea art. 5 propusă de Curteanu — responsabilul de proiect semnează, alături de primar, cererea de finanțare și contractul — cu 13 voturi (Alin Seserman nu votează). Art. 3, privind terenul pus la dispoziție, se votează separat, fiind nevoie de 14 voturi, și trece cu 14. Hotărârea se adoptă în unanimitate, cu 14 voturi „pentru”.