Un nou proiect despre sporurile pentru condiții grele de muncă ale personalului Secției de administrare a domeniului public (după HCL 16 din 30 aprilie). Ioan Andreica crede că sporurile n-au fost calculate corect — s-a ajuns prea ușor la limita maximă — și că timpul lucrat efectiv în aceste condiții nu poate fi stabilit fără un pontaj la fața locului; cere reanalizarea proiectului cu specialiștii. Ioan Moldovan (S.) vede și el diferențe greu de explicat de la o activitate la alta, de la șef la muncitor. Ioan-Emil Morariu găsește intenția bună, muncitorii fiind expuși la boli profesionale grave, iar Ioan Ciascai avertizează că multe sporuri ar fi nemeritate. Ovidiu-Marius Zăpârțan cere ca sporurile să urmeze legislația, care spune pentru ce funcții se dau. Florin-Gheorghe Iliescu ar înlocui „condiții grele” cu „condiții periculoase-nocive”, verificate de specialiști și plătite pe baza timpului lucrat efectiv, Tiberiu-Constantin Podani propune două-trei categorii, cu câte un procent, iar Tiberiu Laza Kozma un pontaj separat, „fără presupuneri”. La propunerea lui Iliescu, proiectul e respins și trimis spre reanalizare comisiei de specialitate, cu 21 de voturi „pentru” și unul „împotrivă”.