Răspuns la Plângerea prealabilă nr. 13211/20.02.2017, formulată de Municipiul Bistrița împotriva Hotărârii Consiliului Județean Bistrița-Năsăud nr. 16/25.01.2017 privind stabilirea unor măsuri pentru aplicarea prevederilor art. 9 alin. (1) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu — plângerea respinsă, cu 27 de voturi „pentru” și unul „împotrivă”

Municipiul Bistrița contestă hotărârea din 25 ianuarie prin care consiliul a instituit taxa de 80 de lei pe tonă pentru deșeurile depozitate la Tărpiu, încasată de la comune. Comisiile de administrație (unanim), economică (6–1) și de urbanism propun respingerea plângerii și menținerea hotărârii. Monica Săsărman explică motivarea comisiei de urbanism: operatorul de colectare e unul temporar, fără contracte cu fiecare cetățean, așa că un tarif mixt era imposibil; după licitație procedura se poate regândi, iar cuantumul îl stabilește Guvernul. Președintele: vicepremierul Sevil Shhaideh a avizat o ordonanță de urgență prin care taxa nu va ajunge în tariful populației, ci la „poluator”; hotărârea consiliului a avut în vedere tocmai cetățeanul. Ovidiu-Iosif Florean găsește plângerea pertinentă: hotărârea din 25 ianuarie se aplică de la 1 ianuarie, deci retroactiv, iar consiliul va ajunge în proces. Președintele: hotărârea privește luna februarie, nu e retroactivă, documentele erau publice de cu o zi înainte, iar Florean, „foarte implicat”, ar putea iniția un proiect-pilot de colectare selectivă pe scara blocului. Eugen-Dicones Curteanu îi amintește că în ianuarie promisese reglementarea Guvernului „într-o săptămână” și se întreabă cum va aplica Guvernul principiul „poluatorul plătește”, când toți sunt poluatori. Vicepreședintele Ioan Țintean: taxa e o penalitate pentru cine nu-și atinge țintele de reciclare și trebuie pusă în sarcina operatorului care nu-și face treaba; ordonanța întârzie din cauza „luptelor acerbe” ale operatorilor. Plângerea e respinsă, iar hotărârea menținută, cu 27 de voturi „pentru” și unul „împotrivă”. Procesul-verbal consemnează doar voturile „pentru” (cel mult un vot diferit), fără nume; voturile nu sunt trecute nominal. Ședința se închide la 12:29.

Face parte din: Sistemul de gestionare a deșeurilor

Dezbateri, propuneri, voturi


Inițiatori Fără inițiator
Intervenții
Propuneri Nu au fost propuneri la acest proiect.
Voturi Procesul-verbal nu consemnează nominal cine cum a votat; cifrele votului sunt în descrierea de mai sus.
Consilieri absenți