pentru aprobarea Ghidului solicitantului privind regimul finanțărilor nerambursabile alocate de la bugetul județului Bistrița-Năsăud pentru activități nonprofit de interes județean în anul 2013, adoptată cu 23 de voturi „pentru”, unul „împotrivă” și 3 abțineri
Inițiat de consilierul Samuel-Leon Coman — pe ordinea de zi apăruse, „din obișnuință”, președintele, care face corectura în ședință; expunerea de motive din textul hotărârii e a lui Coman. Comisia economică dă aviz favorabil, cu propunerea ca finanțarea pe proiect să fie de cel mult 10.000 de lei pe fiecare dintre cele patru domenii. Monica Săsărman întreabă dacă nu trebuia întâi o rectificare de buget — directorul Viorel Tiniș: banii sunt prevăzuți pe domenii — și critică respingerea solicitanților cu „condiții deosebit de favorabile”, nedefinite, și criteriile de evaluare „subiective”, copiate de la primăria municipiului; secretarul Iosif Redl dă exemplul unei fundații bogate, iar președintele propune, „la inițiativa doamnei consilier”, eliminarea literei d) de la capitolul IV. Coman: criteriile sunt suficiente, iar ghidul primăriei „produce efecte pozitive”. Săsărman iese apoi din sală.
La art. 3 se aleg, prin vot secret, câte trei consilieri în fiecare dintre cele patru comisii de evaluare, alături de funcționarii propuși de președinte:
- tineret, sport și educație (președinte, administratorul public Florin-Grigore Moldovan) — Coman (25 „pentru”, unul „împotrivă”), Cîrcu (22–3–2), Gaftone (22–4–2), propuși de Ramona-Cristina Bugnar; Robert-Ionatan Sighiartău, propus de Curteanu, respins (10 „pentru”, 17 „împotrivă”, o abținere);
- social (președinte, vicepreședintele Pugna) — Stroe (26–1–1), Ulecan (22–3–3), Lupșan (21–4–3), propuși de Mirela-Maria Cîrcu; Emil Lăcătuș, propus de Curteanu, respins (10–18) — președintele „regretă sincer că domnul Nea e propus tot timpul fără loc”;
- cultură (președinte, Pugna) — Bugnar (20–5–3), Moldoveanu (20–4–3), Puica (22–4–2), propuși de Coman; Andrei-Valentin Moldovan (8–15–2) și Florin-Radu Urîte (11–13–2), propuși de Curteanu, respinși; Curteanu cere lista nominală a votului, dar votul e secret, iar președintele dezvăluie că al 11-lea vot pentru Urîte e al lui;
- relații internaționale, protecția mediului și interdisciplinar (președinte, vicepreședintele Popescu) — Mereuță (20–2–4), Breștfelean (20–6–2), Mureșan (20–3–3), propuși de Stroe; Gabriela-Cătălina Montoiu (11–15–1) și Anton-Claudiu Runcan (9–14–3), propuși de Curteanu, respinși.
La votul pentru Breștfelean, Paul Vereș, de la IT, îl atenționează pe Vasile Marc să nu voteze în locul lui Vasile Negrușeri, ieșit din sală; Marc neagă, Florin-Radu Urîte spune că sistemul „are vicii”, iar președintele vorbește de „vot multiplu” și „vot furat”, îi cere secretarului propuneri de sancționare și îi reproșează lui Marc că l-a amenințat pe funcționar. Proiectul e adoptat cu 23 de voturi „pentru”, unul „împotrivă” și 3 abțineri; Monica Săsărman nu mai era în sală. Procesul-verbal nu îi numește pe cei care au votat împotrivă sau s-au abținut, așa că voturile nu sunt trecute nominal.