privind aprobarea bugetului propriu al Consiliului Județean Bistrița-Năsăud pe anul 2010, adoptată cu 29 de voturi „pentru”

Comisia de administrație a dat aviz favorabil în unanimitate. Comisia economică a dat aviz favorabil cu un amendament: 150 de mii de lei în plus pentru Serviciul de Ambulanță și 10 mii de lei pentru concursul „Gabriela Szabo”, luați de la asistența socială; Anton Vlad transmite și rugămintea liberalilor ca unele lucrări — Prundu Bârgăului – Colibița, Joseni – Ilva Mică, Joseni – Strâmba — să aibă prioritate. Comisia de urbanism a votat același amendament, iar Grigore Dorin Popescu enumeră prioritățile cerute pentru drumuri: DJ 162 Miceștii de Câmpie – Visuia – Silivașu de Câmpie, DJ 171 Uriu, DJ 173A Prundu Bârgăului – Bistrița Bârgăului, DJ 154C Șieuț – Sebiș, DJ 162 Urmeniș – Șopteriu, DJ 170 Dumbrăvița – Spermezeu, DJ 172 Livezile, Valea Ilișua și DJ 173 Ocnița – Milaș; președintele răspunde că va ține cont, mai ales de drumul Ocnița – Milaș, și că programul va fi completat cu bani de la Ministerul Dezvoltării. Comisia de cultură propune ca 130 de mii de lei din bugetul Centrului Județean pentru Cultură să fie atribuiți altor beneficiari, prin selecție publică de proiecte, potrivit Legii nr. 350/2005.

Președintele nu se opune amendamentelor, dar se plânge de „atâta lume doritoare de buget” — „toată lumea vrea să scrie monografii… să mai scrie și pe banii lor!” — și mai ales de banii care merg la asistența socială: școlile speciale și direcția primesc circa 80 de milioane de lei, iar infrastructura rutieră 10 milioane, „o disproporție colosală”; anunță o „verificare la sânge” în toate școlile și centrele. Ioan Deneș amintește că cele 6,2 miliarde de lei vechi din fondul de rulment pentru „refacerea simbolurilor de marcare a județului” merg, de fapt, la crucea de la Piatra Fântânele, care ajunge astfel la vreo 12 miliarde; președintele: „haideți să nu ne mai jucăm cu simbolurile… suntem în postul mare”. Andrei Valentin Moldovan susține concursul de proiecte culturale, care ar tăia „apetitul pentru solicitările în avalanșă”; președintele își însușește amendamentul. Vasile-Florin Șomlea cere detalii despre începerea lucrărilor la DJ 151, dar renunță la cererea președintelui, care socotește că se face „prea multă propagandă”.

Mihai-Adrian Bumbu cere o monitorizare strictă a asistenței sociale, dar observă că directorul Ambulanței s-ar fi mulțumit cu 100 de mii, nu 150; la rugămintea președintelui, acceptă amendamentul. Gheorghe Pop întreabă cine a câștigat licitația pentru DJ 151 și de ce nu a participat societatea județeană de drumuri; președintele: firma Romstrade, din Ilfov, iar LDP nu a putut participa din cauza condițiilor din caietul de sarcini. Gheorghe Marinescu, care a analizat bugetul „încercând să nu fie de partea unora sau altora”, cere o analiză a cheltuielilor din asistența socială, unde unitățile au devenit „etalon” în țară, și mai mulți bani pentru Biblioteca Județeană și Complexul Muzeal, cu 16 clădiri de întreținut; președintele îi împărtășește punctul de vedere. Anton Vlad întreabă cum poate fi controlată eficiența cheltuirii banilor în asistența socială; președintele anunță controale ale Direcției Economice, pe lângă Biroul de Audit, și cere modificarea legii.

Aprobat, cu amendamentele comisiilor, cu 29 de voturi „pentru”.

Dezbateri, propuneri, voturi